Ухвала суду № 96998391, 19.05.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 травня 2021 року м. Чернігів справа №927/492/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 15.05.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантбуд»,

вул. Євгена Сверстюка, буд.11, корпус А, офіс 406, м.Київ, 02002;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнопродукт»,

вул. Київська, буд.11, поверх 7, м. Чернігів, 14000;

e-mail: info@big-harvest.com;

предмет спору: про стягнення 480000,00грн

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021, через систему Електронний суд, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнопродукт» про стягнення 480000,00грн поворотної фінансової допомоги, перерахованої за платіжними дорученнями №731 від 07.08.2020; №732 від 12.08.2020 та №735 від 14.08.2020. Позовні вимоги обґрунтовано приписами статей 1046, 1047 та 1049 Цивільного кодексу України.

Дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України). Підстави для повернення позовної заяви або відмови в відкритті провадження в справі, передбачені ГПК України, відсутні.

У позовній заяві б/н від 15.05.2021 заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В ухвалі про відкриття провадження в справі, суд, у тому числі, зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п.4 частина 2 статті 176 ГПК України).

Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021 - 227000грн); справи незначної складності, визнані судом малозначними (станом на 01.01.2021 - 1135000грн), крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За частинами 2 та 3 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Суд не вбачає підстав для визнання цієї справи малозначною. Відтак судом відхилено заявлене позивачем клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.06.2021 о 12:00, в яке, в порядку статей 120, 121 ГПК України, викликано повноважних представників позивача та відповідача, визнано їх явку обов`язковою.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 162, 165-167, 176, 178, 184, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09 червня 2021 року о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306 .

4. Відповідачу, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов, до якого (в разі наявності) додати належним чином засвідчену копію договору №07-08/2020 від 07.08.2020 про надання поворотної фінансової допомоги, що є підставою платежів за платіжними дорученнями №731 від 07.08.2020; №732 від 12.08.2020 та №735 від 14.08.2020. Копію відзиву (і доданих до нього документів) надіслати позивачу, про що до суду, разом з відзивом на позов, надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив (разом з доданими документами), про що, разом з відповіддю на відзив, надати суду належні докази.

6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (у разі наявності), в якому викласти свою позицію щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; одночасно надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив (з доданими документами), а докази цього направлення подати до суду разом із запереченнями на відповідь на відзив.

7. Викликати позивача та відповідача в підготовче судове засідання, визнати явку їх повноважних представників обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що за частиною 4 статті 202 ГПК України, в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (ст. 131-2 Конституції України та п. 11 п. 16-1 її Перехідних положень).

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко