Ухвала суду № 96998057, 19.05.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"19" травня 2021 р. м. Рівне Справа №918/295/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Триада"

до Дочірнього підприємства "Камене - дробильний завод "Віта" Приватного підприємства "Соріс"

про стягнення 439 533,21 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Логощук І., дов. від 01.10.2020,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Триада" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Дочірнього підприємства "Камене - дробильний завод "Віта" Приватного підприємства "Соріс" (відповідач) про стягнення 439 533,21 грн, з яких: 318 000,00 грн основного боргу, 56 194,52 грн пені, 21 850,52 грн 3 % річних та 43 488,17 грн інфляційних за договором позики № 1 від 13.01.2016.

Ухвалою суду від 21.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 19.05.2021.

19.05.2021 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, до якої долучено докази оплати відповідачем основного боргу в розмірі 318 000,00 грн.

У судове засідання 19.05.2021 з`явилася представник позивача, представник відповідача не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача просила суд закрити провадження у справі в частині основного боргу, заяву про зменшення позовних вимог залишити без розгляду, про що подала відповідне клопотання.

Розглянувши матеріали справи, суд установив, що основний боргу в розмірі 318 000,00 грн сплачено відповідачем після звернення позивача до суду з цим позовом та відкриттям провадження у справі (21.04.2021), а саме: 22.04.2021 сплачено 200 000,00 грн, 28.04.2021 - 118 000,00 грн, що підтверджується банківськими виписками.

Отже, сума основного боргу сплачена відповідачем у повному обсязі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Судом установлено, що сума основного боргу в розмірі 318 000,00 грн сплачена відповідачем після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Ураховуючи те, що відповідач під час розгляду справи сплатив суму основного боргу, відтак провадження в цій частині підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У силу вимог ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/295/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Триада" до Дочірнього підприємства "Камене - дробильний завод "Віта" Приватного підприємства "Соріс" в частині стягнення 318 000,00 грн основного боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановленні ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 19.05.2021.

Суддя О.Андрійчук