
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.05.2021 Справа № 914/779/21
За позовом:Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, м. Рівнедо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс», м. Львівпро:зобов`язання передати бензин відповідно до переданих талонів шляхом відпуску пального, зобов`язання здійснювати обслуговування талонів на бензин Суддя – Р.В. Крупник Секретар – Ю.-М.В. ПришлякПредставники сторін:від позивача:не з`явивсявід відповідача:не з`явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ТОВ «Транс Ойл Сервіс» зобов`язання передати бензин відповідно до переданих талонів шляхом відпуску пального, зобов`язання здійснювати обслуговування талонів на бензин.
Ухвалою від 02.04.2021р. суд залишив позовну заяву ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області без руху та надав заявникові строк для усунення недоліків позовної заяви.
У строк, встановлений судом, ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 16.04.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.05.2021р.
Ухвалою від 11.05.2021р. суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з технічною неможливістю проведення такої.
Позивач явки повноважного представника у підготовче засідання 17.05.2021р. не забезпечив, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №11314/21 від 17.05.2021р.)та клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №11343/21 від 17.05.2021р.).
Представник відповідача у підготовче засідання 17.05.2021р. не з`явився, через систему «Електронний суд» надіслав заяву про вступ у справу як представника (вх. №11248/21 від 14.05.2021р.).
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, врахувавши наведені у клопотанні обставини, які унеможливили прибуття представника, ухвалив визнати причини неявки представника у підготовче засідання поважними та відкласти підготовче засідання.
Положеннями ч. 1-3, 5-6 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив задовольнити подане клопотання, доручивши проведення відеоконференції у справі Господарському суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 202, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 04.06.2021р. о 10:30 год.
2. Підготовче засідання у справі №914/779/21, призначене на 04.06.2021р. на 10 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) забезпечити проведення відеоконференції у справі №914/779/21, розгляд якої відбудеться 04.06.2021р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).
5. Явка представників сторін у підготовче засідання обов`язкова.
6. Попередити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Р.В. Крупник
Судове рішення № 96997772, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/779/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: