Ухвала суду № 96997617, 18.05.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.05.2021Справа № 910/14864/20

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши без виклику (повідомлення) представників учасників справи

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"

про ухвалення додаткового рішення по справі № 910/14864/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 216 213,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів" про зобов`язання вчинити дії та стягнення 216 213,84 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 у складі судді Бойко Р. В. позов задоволено частково.

24.12.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" б/н від 24.12.2020 про ухвалення додаткового рішення, яка була зареєстрована за вхідним номером 01-20/12351/20.

У поданій заяві позивач просив ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у сумі 35 500,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020, призначеного розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1890 від 24.12.2020 у зв`язку з відпусткою судді Бойка Р. В. вказану заяву передано на розгляд судді Даниловій М. В.

28.12.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" б/н від 24.12.2020 про ухвалення додаткового рішення, яка була зареєстрована за вхідним номером 01-20/12379/20.

У поданій заяві позивач також просив ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у сумі 35 500,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020, призначеного розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1904 від 28.12.2020 у зв`язку з відпусткою судді Бойка Р. В. вказану заяву передано на розгляд судді Джарти В. В.

Ухвалою від 31.12.2020 Господарський суд міста Києва у складі судді Джарти В. В. відклав вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" про ухвалення додаткового рішення по справі № 910/14864/20 до складення та оприлюднення повного рішення у даній справі.

13.01.2021 Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М. В. ухвалив додаткове рішення яким відмовлено у задоволенні заяви позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

За результатами апеляційного перегляду постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 було скасовано та прийняте нове додаткове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" про ухвалення додаткового рішення задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів" 35 500,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши матеріали справи суд у складі судді Джарти В. В. встановив наступне.

Заява позивача про ухвалення додаткового рішення № б/н від 24.12.2020, яка надійшла до суду засобами поштового зв`язку та була зареєстрована 28.12.2020 за № 01-20/12379/20 є тотожною заяві позивача, яка надійшла на офіційну електронну адресу суду 24.12.2020 (вхідний № 01-20/12351/20) та була передана на розгляд судді Даниловій М. В.

Питання про стягнення з відповідача судових витрат у сумі 35 500,00 за заявою позивача № 01-20/12351/20 від 24.12.2020 було вирішено постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021.

З системного аналізу наведеного вище суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для залишення заяви позивача про ухвалення додаткового рішення, яка була зареєстрована за вхідним номером 01-20/12379/20 від 28.12.2020, без розгляду.

Керуючись статтями 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" про ухвалення додаткового рішення по справі № 910/14864/20, зареєстровану за вхідним номером 01-20/12379/20 від 28.12.2020 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 18.05.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ