
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
м. Київ
19.05.2021справа № 910/7684/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Рибпродукт 97» (03127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, буд. 120, корпус 1; ідентифікаційний код 36643851)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Пілот» (02088, м. Київ, вул. Лісова, буд. 80; ідентифікаційний код 25587911)
про стягнення 36 914,97 грн.,
без виклику представників учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибпродукт 97» (далі -ТОВ «Рибпродукт 97») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Пілот» (далі - ТОВ «Пілот»): 35 000 грн. основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору на обслуговування корпоративних клієнтів Агенства «Пілот» від 03.10.2012 №572/к (далі - Договір), 1 561,76 грн. втрат від інфляції та 353,21 грн. 3% річних, а всього 36 914,97 грн.
Позов мотивовано тим, що:
- 03.10.2012 ТОВ «Рибпродукт 97» (клієнт) та ТОВ «Пілот» (агентство) укладено Договір, відповідно до якого агентство надає клієнту послуги з інформування, оформлення та бронювання авіаційних перевезень, з бронювання готелів, обслуговування делегацій та страхування, надаючи при цьому статус «Постійний клієнт»;
- на підставі рахунку на оплату послуг від 13.01.2020 №ПТ000000403 позивач здійснив попередню оплату за бронювання авіаквитків у сумі 43 356 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 13.01.2020 №4336;
- бронювання авіаквитків не відбулося, відповідно до пункту 2.1 Договору послуги не надалися;
- у зв`язку із порушенням умов Договору позивач надіслав відповідачу вимогу від 13.01.2021 №01.13/01 про повернення попередньо оплачених коштів у сумі 43 356 грн. за послуги з бронювання авіаквитків;
- відповідач перерахував на рахунок позивача частину коштів, що підтверджується банківськими виписками: від 23.02.2021 у сумі 3 356 грн. та 31.03.2021 у сумі 5 000 грн., решту коштів не повернув;
- станом на 13.05.2021 (дата підписання позовної заяви) відповіді чи коштів позивачу не надійшло; заборгованість за попередньо оплачені та не надані послуги не погашена у повному обсязі та складає 35 000 грн.;
- за невиконання відповідачем договірних зобов`язань позивачем нараховано 1 561,76 грн. втрат від інфляції та 353,21 грн. 3% річних.
Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 грн.
З огляду не те, що ціна позову складає 36 914,97 грн. (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 227 000 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлено повернення попередньо оплачених коштів) суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).
4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.
6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;
- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 19.05.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Марченко
Судове рішення № 96997456, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7684/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: