Ухвала суду № 96997218, 19.05.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.05.2021
Номер справи
909/1062/19
Номер документу
96997218
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 909/1062/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

19.05.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

при секретарі судового засідання Тузін Г.П.

За участю прокурора: Чорнописької Галини Остапівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі №909/1062/19 за позовом: Керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави, вул. Василіянок 48, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача 1: Букачівецької селищної ради, вул. 1-Травня 26, смт. Букачівці, Рогатинський району Івано-Франківської області, 77065

до відповідача 2: Селянського (фермерського) господарства "ТИБЛЕВИЧ", вул. Залізнична 7А, смт. Букачівці, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77065

про визнання незаконним та скасування п. 1.7 рішення Букачівецької селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 197-3/2019 від 24.04.2019 "Про надання земельних ділянок сільськогосподарського призначення в оренду СФГ "ТИБЛЕВИЧ" та звільнення земельної ділянки загальною площею 8,1168 га, кадастровий номер 2624455300:05:008:003, яка розташована в урочищі "Коло Дністра" за межами смт. Букачівці на території об`єднаної територіальної громади Букачівецької селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

встановив, що 26.11.2020 суд закрив провадження у справі за позовом Керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави до відповідачів: Букачівецької селищної ради, Селянського (фермерського) господарства "ТИБЛЕВИЧ", про визнання незаконним та скасування п.1.7 рішення Букачівецької селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області №197-3/2019 від 24.04.2019 "Про надання земельних ділянок сільськогосподарського призначення в оренду СФГ"ТИБЛЕВИЧ" та звільнення земельної ділянки загальною площею 8,1168 га., кадастровий номер 2624455300:05:008:003, яка розташована в урочищі "Коло Дністра" за межами смт. Букачівці на території об`єднаної територіальної громади Букачівецької селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

В зв"язку з закриттям провадження у справі, суд повернув прокуратурі з Державного бюджету України, судовий збір в сумі 3842грн, про що виніс відповідну ухвалу.

Прокурор, за наслідками зазначеного, звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору в сумі 1921 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про повернення позову.

Апеляційна інстанція відмовила в задоволені заяви прокурора, вказавши, що зазначене питання повинен вирішити суд першої інстанції, який закрив провадження у справі.

Прокурор, 24.02.2021, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області про ухвалення додаткового рішення у відповідності до ст. 244 ГПК України.

Після повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції, суд призначив судове засідання з приводу заяви прокурора.

18.05.2021, Івано-Франківська обласна прокуратура подала суду клопотання про повернення з державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування, прокурор вказала на те, що провадження у справі було закрито в зв"язку з відсутністю предмету позову, а відповідно сплачений, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про повернення позову, судовий збір в розмірі 1921 грн, слід повернути .

В судовому засіданні прокурор клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги підтримала та просила суд його задоволити.

Представник Букачівецької селищної ради та СФГ "ТИБЛЕВИЧ" в судове засідання не з`явились причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд вважає, що слід заяву прокурора про повернення судового збору задоволити , про що винести відповідну ухвалу.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 233 Господарсько процесуального кодексу України (далі -ГПК України) суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Статтею 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Водночас, ч. 14 ст. 129 ГПК України передбачено, що якщо суд апеляційної, касаційної інстанцій, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Отже, додаткове рішення приймається у разі не вирішення питання про судові витрати після розгляду справи по суті з винесенням судового рішення.

Господарським судом Івано-Франківської області, 26.11.2020, закрито провадження у справі , у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Закону України "Про судовий збір".

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Івано-Франківською обласною прокуратурою подано клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України, судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги поданої на ухвалу про залишення позову без розгляду, винесеної у даній справі.

Керуючись ст. 123, 129, 232-234, 244 Господарсько процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі (вул. Грюнвальдська 11, м. Івано-Франківськ, 76018; UA668201720343120001000003924, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код 03530483) з Державного бюджету України - судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 к., сплачений згідно платіжного доручення № 1980 від 22.11.2019.

Стягувач: Івано-Франківська обласна прокуратура вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 03530483.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 19.05.2021 до 19.08.2021.

Суддя І.М. Скапровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96997218 ?

Документ № 96997218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96997218 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96997218 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96997218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96997218, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 96997218, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96997218 відноситься до справи № 909/1062/19

Це рішення відноситься до справи № 909/1062/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96997217
Наступний документ : 96997219