Ухвала суду № 96996820, 19.05.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення без розгляду заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

19.05.2021м. Дніпро№ 904/170/21

Суддя Назаренко Н.Г. за участю секретаря судового засідання Головахи К.К., розглянувши заяву: Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ"

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом: Запорізького обласного териториального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

до: Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ", м. Дніпро

про стягнення пені за прострочення терміну сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції

Представники:

від заявника (відповідача) - не з`явився

від позивача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення пені у розмірі 41 300 грн. за прострочення терміну сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції до Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" (далі - Відповідач).

Рішенням від 07.04.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

11.05.2021 відповідач надав до суду заяву про визнання наказів таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку зі сплатою боргу.

12.05.2021 судом видано накази на виконання рішення.

Ухвалою від 13.05.2021 прийнято заяву до розгляду та призначено засідання на 19.05.2021.

18.05.2021 від позивача надійшли пояснення на заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, в яких зазначено, що у позивача відсутня інформація щодо сплати відповідачем пені у розмірі 41 300,00 грн.

Щодо перерахування відповідачем 2 270,00 грн. витрат по сплаті судового збору, інформація у позивача також відсутня.

Сторони у призначене засідання не з`явились, по дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

19.05.2020 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що відповідачем не направлено на адресу позивача копії заяви, чим порушено права позивача.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного суд відмовляє в задоволенні заяви позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 ст. 169 ГПК України встановлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до положень частини 1 статті 171 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню відповідачем не додано доказів надсилання позивачеві копії зазначеної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням викладеного, заява Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.05.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко