Ухвала суду № 96996782, 19.05.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.05.2021 Справа № 904/4039/21

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 83132,30 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-Позивач) 09.04.2021 звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь плату за користування вагонами в сумі 83132,30 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що Відповідач не сплатив плату за користування вагонами за період часу, зазначений у пам`ятках форми ГУ-45, які підписані Відповідачем без зауважень, але відомість про нарахування плати на користування вагонами підписав із запереченнями, з якими Позивач не погоджується, тому звернувся з позовом до суду.

12.04.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

06.05.2021 Відповідач до канцелярії суду подав відзив на позовну заяву (арк.с. 65-66 Т.2), в якому вказує на те, що позовні вимоги є необґрунтованими та безпідставними.

17.05.2021 ухвалою суду призначено судове засідання на 27.05.2021 о 10:30 год. та встановлено Позивачу строк до 27.05.2021 для надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України.

18.05.2021 Відповідач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" за номерами вагонів та за періоди, які є предметом спору копії наступних документів:

книгу прибуття вантажу форми ГУ-42;

книгу повідомлень про час подавання вагонів під навантаження або вивантаження за встановленою формою ГУ-2;

книгу форми ВУ-15 натурного огляду вагонів на пунктах технічної передачі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Відповідача щодо витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" копії наступних документів:

книгу прибуття вантажу форми ГУ-42;

книгу повідомлень про час подавання вагонів під навантаження або вивантаження за встановленою формою ГУ-2;

книгу форми ВУ-15 натурного огляду вагонів на пунктах технічної передачі.

Встановити Позивачу строк до 27.05.2021 для надання витребуваних документів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся