Ухвала суду № 96995984, 19.05.2021, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/514/21

2/622/283/21

У Х В А Л А

19.05.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації, визнання незаконним рішення,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2021 до суду через підсистему "Електронний суд", що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, надійшла вказана позовна заява від ОСОБА_1 , в якій він просить:

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації, отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа та проведення державної реєстрації права власності земельної ділянки за кадастровим номером 6322655100:02:003:0287, площею 0,0850 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати незаконним рішення VІІІ сесії VІІІ скликання Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області №1015 від 07.05.2021 "Про відмову ОСОБА_1 в затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі її у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 ";

- вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Вивчивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з ч.1 ст.14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Разом із тим, як вбачається з п.п. 15.1, 15.3 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до наказу ДСА України від 01.06.2020 № 247 «Про запровадження в дослідну експлуатацію підсистем "Електронний суд" та "Електронний кабінет"» з 01.06.2020 запроваджено в дослідну експлуатацію підсистеми "Електронний суд" та "Електронний кабінет" (далі - Підсистеми) у всіх місцевих, апеляційних судах України (крім Київського апеляційного суду) та Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, та з 01 липня 2020 року - в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду (далі - пілотні суди).

Враховуючи те, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, підсистема «Електронний суд» функціонує у дослідному режимі, суд позбавлений можливості сформувати справу у паперовому вигляді та надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Оскільки вказана позовна заява з додатками подана позивачем в електронному вигляді без надання їх у паперовій формі та без надання їх копій відповідно до кількості відповідачів, вона не відповідає вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не викладені обставини щодо невизнання відповідачем права спадкоємця ОСОБА_1 на завершення процедури приватизації та не зазначено доказів на їх підтвердження.

У відповідності до частини 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

- надання позовної заяви з засвідченими у встановленому порядку додатками у паперовій формі та надання копії позовної заяви з додатками для відповідача;

- викладення в позовній заяві обставин невизнання відповідачем права спадкоємця ОСОБА_1 на завершення процедури приватизаціїта зазначення доказів на підтвердження цього.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації, визнання незаконним рішення, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивача не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова О. В.