
Справа №639/6436/19
Провадження № 1-КП/639/159/20
У Х В А Л А
про привід свідка
08 січня 2020 року м. Харків
Колегія суддів Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Кіся Д.П.,
суддів – Баркової Н.В., Гаврилюк С.М.,
за участю: секретаря судового засідання – Крбеян К.О.,
прокурора – Караченцева Д.Ю.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисників – Гардаушенка С.П., Плотнікової А.В.,
потерпілої – ОСОБА_2 ,
представника потерпілих – Майбороди С.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.04.2019 року за № 12019220500000727, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п. п. 5, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, -
в с т а н о в и л а :
На розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 , яка своєчасно та належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, але до суду не з`явилась.
Захисник Гардаушенко С.П. клопотання прокурора вважав передчасним, захисник Плотнікова А.В. та обвинувачений підтримали думку захисника Гардаушенка С.П.
Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора.
Вирішуючи вказане питання, колегія суддів виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право також постановити ухвалу про привід свідка.
З огляду на необхідність допиту свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні, належне її повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та неявку до суду, суд вважає за необхідне здійснити її привід у порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України, направивши для виконання зазначену ухвалу до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області.
Керуючись ст. ст. 140-143, 372 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання прокурора – задовольнити.
Здійснити привід свідка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 31 січня 2020 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.
Виконання ухвали покласти на співробітників Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, копію направити прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Д.П. Кісь
Судді С.М. Гаврилюк
Н.В. Баркова
Судове рішення № 96995935, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/6436/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: