Рішення № 96995873, 17.05.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/297/21

Провадження № 2/617/326/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Уханьової І.С. ,

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садово - городнє товариство "Салтів", про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії, стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до Садово - городнє товариство "Салтів", про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії, стягнення збитків.

Позов обґрунтовано тим, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, зареєстрований та проживаю за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі договору купівлі-продажу від 10.02.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області Корневою І.Ю., зареєстрованого в реєстрі №249, йому на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 0,1135 га, кадастровий номер 6321655800:::05:001:0758, яка розташована за адресою: Харківська область, Вовчанський район, Старосалтівська селищна рада, с/т «Салтів». Його право власності на зазначену земельну ділянку зареєстровано у встановленому законом порядку.

Зазначив, що він є членом Садово-городнього товариства «Салтів».

На вказаній земельній ділянці збудовано садовий будиночок, земельна ділянка приєднана до електромережі та встановлено прилад обліку електроенергії. За час володіння земельною ділянкою та членства в Товаристві, він належним чином та у повному обсязі сплачував усі членські внески та за спожиту електричну енергію, заборгованості не мав та не має.

Після смерті голови правління Товариства - ОСОБА_2 , було обрано нового голову правління - ОСОБА_3 , яким було прийнято рішення про перенесення електролічильників з садових будиночків на територію ділянки (нібито для візуального контролю приладів обліку). Оскільки, його ділянка знаходиться на досить значній відстані від пункту охорони Товариства і практично не охороняється, то в нього виникли побоювання за збереженість електролічильника. З цього приводу, він звернувся до нового голови правління Товариства на що, отримав відповідь, що збереження лічильника, це його проблема і якщо він не винесе лічильник на ділянку, то електроенергію буде відключено.

Прибувши за адресою знаходження свого садового будиночку 06.11.2020 року, він виявив, що його ділянка відключена від електромережі без буді-яких законних причин та будь-якого повідомлення.

На його вимогу надати документ та письмові пояснення про причини та правомірність відключення його ділянки від електромережі, а також документів, на підставі який приймалося рішення про відключення від електромережі, йому було відмовлено.

Зауважив, що до теперішнього часу, будь-якої заборгованості за спожиту електричну енергію, він не має та не мав, жодного разу не допускав порушень умов користування електричних енергією та експлуатації електричних приладів і обладнання.

Наразі представники відповідача на контакт з ним не виходять, у зв`язку з чим, за захистом своїх прав та інтересів, він змушений був звернутися до суду з цим позовом.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. До суду надав відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , просив відмовити у її задоволенні.

Вислухавши позивача по справі, дослідивши подані сторонами по справі докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Судом встановлено, що відповідно до копії договору купівлі-продажу від 10.02.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області Корневою І.Ю., зареєстрованого в реєстрі №249, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 0,1135 га, кадастровий номер 6321655800:::05:001:0758, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13)

Будь-яких відомостей про наявність у позивача заборгованості за поставлену електричну енергію, як і про підстави відключення ділянки позивача від електропостачання, відповідачем не надано.

Крім того, відповідачем до матеріалів справи не надано жодних доказів щодо належного повідомлення позивача ОСОБА_1 про причини відключення електроенергії, не наданий протокол загальних зборів про прийняття рішення про відключення його ділянки від електропостачання з зазначенням причин, не надано акту про відключення.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з ч. 3 ст. 60 Закону України «Про ринок електричної енергії», відключення споживачів здійснюється виключно у порядку, визначеному цим Законом та правилами роздрібного ринку.

Відповідно до п.п. 1.1.1 п. 1.1 Розділу І Правил роздрібного ринку електричної енергії, Затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно з п.п. 1.1.2 п. 1.1 Розділу І Правил, побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу визначено в розділі VI Правил.

Відповідно до п. 7.1 Розділу VIІ Правил, електрична енергія споживачу, який не допускає порушень своїх договірних зобов`язань перед оператором системи передачі та/або оператором системи розподілу та електропостачальником, постачається безперервно, крім випадків, передбачених умовами договорів, укладених споживачами з електропостачальником та оператором системи, та нормативно-правовими актами, у тому числі цими Правилами.

Згідно з п. 7.1 Розділу VIІ Правил, обмеження у споживанні електричної енергії має проводитися за умови одночасного забезпечення збереження необхідних рівнів надійності та якості електропостачання інших споживачів та субспоживачів.

Умови та підстави для здійснення припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу визначені п. 7.5 Розділу VIІ Правил.

Відповідно до п. 7.5 Розділу VIІ Правил, попередження про припинення повністю або частково постачання (розподілу або передачі) електричної енергії оформлюється після встановлення факту наявності підстав для вчинення вказаних дій та надається споживачу окремим письмовим повідомленням, у якому зазначаються підстава, дата і час, з якого електропостачання буде повністю або частково припинено, прізвище, ім`я, по батькові, підпис відповідальної особи, якою оформлено попередження.

Датою отримання таких попереджень буде вважатися дата їх особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом).

Попередження про припинення постачання електричної енергії може надаватись споживачу в інший спосіб, передбачений договором з електропостачальником та договором з оператором системи або додатками до нього.

Якщо підставою для припинення постачання електричної енергії є заборгованість споживача перед відповідним учасником роздрібного ринку, у попередженні про припинення постачання електричної енергії додатково зазначається сума заборгованості за відповідним договором та період, за який ця заборгованість виникла.

У разі усунення споживачем в установлений строк порушень, що завчасно (до дня відключення) підтверджується належним чином, постачання електричної енергії споживачу не припиняється.

Оператор системи протягом одного робочого дня після надання споживачу попередження про припинення електроживлення повідомляє про це електропостачальника споживача та адміністратора комерційного обліку. У разі отримання оператором системи від електропостачальника звернення щодо відключення електроустановки споживача оператор системи має повідомити адміністратора комерційного обліку про отримання відповідного звернення протягом дня його отримання.

Згідно з п.п. 10.2.4 п. 10.2 Розділу Х Правил, колективний побутовий споживач на підставі договору про постачання електричної енергії здійснює закупівлю електричної енергії у постачальника електричної енергії з метою її подальшого використання споживачами колективного побутового споживача для задоволення комунально-побутових потреб споживачів колективного побутового споживача, для технічних цілей та інших потреб колективного побутового споживача. За обсяг закупленої електричної енергії з постачальником електричної енергії розраховується колективний побутовий споживач відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи, відключення від електромережі земельної ділянки позивача відбулось без дотримання зазначеного порядку та без наявності підстав, чим було порушено право позивача в користуванні електричної енергії.

Стосовно позовних вимог, щодо стягнення з відповідача судових витрат по оплаті юридичних послуг, суд вважає що в цій частині не має можливості розглянути , так як позивачем не було надано всі розрахунки про надання цих послуг та його оплату , тому в цій частині позовні вимоги залишаються без розгляду , що не перешкоджає позивачу звернення до суду з окремими позовними вимогами.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Оскільки позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, питання про розподіл судових витрат суд вирішує з урахуванням приписів ч. 6 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Садово - городнього товариства "Салтів", про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії, стягнення збитків, задовольнити частково .

Визнати незаконними дії Садово-городнього товариства "Салтів" , щодо відключення від електричної мережі земельної ділянки, площею 0,1135 га, кадастровий номер 6321655800:05:001:0758, розташованої за адресою Харківська область Вовчанський район , Старосалтівська селищна рада, с/т "Салтів", яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Зобов`язати керівництво Садово-городього товариства "Салтів" , за власний рахунок, відновити електропостачання земельної ділянки , площею 0,1135 га, кадастровий номер 6321655800:05:001:0758, розташованої за адресою Харківська область Вовчанський район , Старосалтівська селищна рада, с/т "Салтів", яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ; в іншій частині позовні вимоги залишити без розгляду.

Стягнути з Садово-городнього товариства "Салтів"(Код ЄДРПОУ 23910704) на користь держави судовий збір в розмірі 1816,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий судя-