Постанова № 96995669, 06.05.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.05.2021
Номер справи
401/550/21
Номер документу
96995669
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 401/550/21

Провадження № 3/401/340/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2021 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №4 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт Серія НОМЕР_1 виданий 19 березня 2013 року Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області, НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021р., о 12год. 00хв., громадянин ОСОБА_1 в м. Покровськ, Донецька область по вул. Захисників України, поблизу будинку №2, керував автомобілем Ranault Premium, д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом MOISON д.н.з. НОМЕР_4 на осі якого, з права, відсутній брудозахистний фартух.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.4.7е ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Частиною 4 ст.121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

28 січня 2021 року Батальйоном патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області, ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121, ст.121-1 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340грн.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КУпАП, передбачена відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі, щиро розкаявся.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АББ № 095427 від 25 лютого 2021 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, витяг з реєстру адміністративних правопорушень, суд прийшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати визнання вини та щире каяття особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 121 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч.4 ст. 121 , ст.ст. 221, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.121 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання правопорушника.

Виконання постанови в частині адміністративного арешту доручити ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором, ч.2 ст.294 КУпАП

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96995669 ?

Документ № 96995669 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96995669 ?

Дата ухвалення - 06.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96995669 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96995669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96995669, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 96995669, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96995669 відноситься до справи № 401/550/21

Це рішення відноситься до справи № 401/550/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96995668
Наступний документ : 96995670