
Справа № 354/453/16-ц
Провадження № 2/354/68/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
18 травня 2021 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Ваврійчук Т.Л.
за участю секретаря Андрійків А.Я.
позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника позивачів адвоката Соботника В.Й.
відповідача ОСОБА_3
представника відповідачів адвоката Гайтанюк М.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ( ОСОБА_4 до Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору- приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Могилевич Лілія Василівна, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання рішення сесії сільської ради недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та вилучення запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку з Державного реєстру речових прав,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року вказану справу прийнято до провадження суддею Ваврійчук Т.Л. та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник позивачів адвокат Соботник В.Й. заявлені позовні вимоги підтримують та просять закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також задовольнити клопотання позивачів про виклик свідка ОСОБА_7 , жительки с. Верхній Майдан Надвірнянського району Івано-Франківської області. Вказали, що не заперечують щодо задоволення клопотання відповідачів про виклик свідків та допит відповідача ОСОБА_3 в якості свідка.
Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідачів адвокат Гайтанюк М.М. у підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнали та не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті. Вказали, що не заперечують з приводу задоволення клопотання позивачів про виклик свідка, а також просять задовольнити клопотання відповідачів про допит в якості свідка відповідача ОСОБА_3 , а також викликати у судове засідання свідків ОСОБА_8 , проживає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , проживає: АДРЕСА_1 .
Представник відповідача Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області у підготовче судове засідання не з`явився, проте до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу Могилевич Л.В. у підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Інші учасники судового розгляду у підготовче судове засідання не з`явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.
Судом встановлено, що у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, за результатом яких встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.
Сторони надали суду письмові заяви по суті спору.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст.92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Згідно п.п.8, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, а також заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань-у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197-200, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ( ОСОБА_4 до Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за участю третіх оібі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору- приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Могилевич Лілія Василівна, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання рішення сесії сільської ради недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та вилучення запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку з Державного реєстру речових прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 червня 2021 року о 13 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за адресою: (вул. Довбуша, 32 м. Яремче, Івано-Франківської області), в яке викликати учасників справи.
Клопотання позивачів про виклик свідків-задовольнити.
У судове засідання викликати в якості свідка ОСОБА_7 , жительку с. Верхній Майдан Надвірнянського району Івано-Франківської області.
Клопотання відповідачів про допит в якості свідка відповідача ОСОБА_3 та виклик свідків- задовольнити.
У судове засідання викликати в якості свідків: ОСОБА_8 , проживає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , проживає: АДРЕСА_1 та допитати у судовому засіданні в якості свідка відповідача ОСОБА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук
Судове рішення № 96995507, Яремчанський міський суд було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/453/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: