
Справа №: 343/854/21
Провадження №: 2/0343/403/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
19 травня 2021 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , до Вигодської селищної ради, що знаходиться за адресою: смт Вигода, вул. Д. Галицького, 75 Калуського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И Л А:
в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступив позов ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради, в якому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (домоволодіння), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складаються з: житлового будинку (дерево) загальною площею 73,9 кв.м, житлова площа 33,4 кв.м (літера А); літньої кухні (дерево) загальною площею 29,8 кв.м (літера Б); гаражу (цегла) загальною площею 20,4 кв.м (літера В); стодоли (дошка) загальною площею 38,9 кв.м (літера Г); стайні (дерево) загальною площею 27,4 кв.м (літера Д); вбиральні (дошка) загальною площею 1,1 кв.м (літера Е); криниці (камінь) 3,0 м.п. (№1); воріт (метал) 6,1 кв.м (№ 2) та огорожі (дерево) 73,6 кв.м (№3) у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати залишити за ним.
Підставою звернення до суду вказує відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця через відсутність в останнього правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.
Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
відкрити провадження у справі № 343/854/21 за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 14 червня 2021 року о 09.00 годин.
Відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Позивач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив, письмові пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич
Судове рішення № 96995421, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/854/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: