Ухвала суду № 96995178, 18.05.2021, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1545/19

Провадження № 1-кп/188/14/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Олійник В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинувачених у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040000000925 від 21.07.2017, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Дніпропетровська область, Васильківський район, с.Чаплине, громадянина України, приватного підприємця, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 263 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Дніпропетровська область, Васильківський район, смт Васильківка, громадянина України, працюючий стрільцем стрілецької команди воєнізованої охорони на ст. Чаплино, одружений, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 КК України,

за участю прокурора Філя О.І.,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників Черкавського Ю.С. , Усольцева М.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися в судове засідання 18.05.2021 без поважних причин, хоча про дату, час та місце розгляду провадження були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв або клопотань не надали.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених.

Присутні учасники судового розгляду не заперечують.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд зазначає таке.

Згідно з ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд вважає за необхідне роз`яснити особам, які мають виконувати рішення суду про привід обвинувачених про кримінальну відповідальність за нормами ст.382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинувачених:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 ;

привід через органи внутрішніх справ.

Привід здійснити на 10 годину 30 хвилин 18 червня 2021 року в приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вулиця Героїв України, 54а, смт Петропавлівка Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити для виконання до відділення №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: 52600, Дніпропетровська область, смт Васильківка, вулиця Першотравнева, 221.

Попередити службових осіб до відділення №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда