Ухвала суду № 96994919, 14.05.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2802/21

Провадження № 1-кс/202/2476/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддяІндустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні№ 12021041660000036 від 09.03.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2021 року за № 12021041660000036, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружної прокуратури міста Дніпра.

12 травня 2021 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні№ 12021041660000036 від 09.03.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України КК України.

Згідно матеріалів клопотання, в період часу з 16.00 години 07.03.2021 до 08.50 години 09.03.2021 невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, таємно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_5 , чим самим завдала майнової шкоди потерпілій.

Згідно рапорту заступника начальника - начальника СКП відділення поліції №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 за результатами радіорозвідки, проведеної на місці скоєння злочину та поблизу нього, встановлені наступні базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ):

АДРЕСА_2

(2G) LAC 30004 CID 2701, 1877, 972, 1871, 2702, 532, 975;

(3G) LAC 30004 CID 12552, 12553, 12551;

(4G) LAC 30004 CID 74027011, 74018733, 74018734, 74009714.

На теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містятьохоронювану закономтаємницю та які знаходяться у володінні юридичної особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), юридичною адресою якої є: АДРЕСА_3 , за проміжок часу з 12.00 год. 07.03.2021 року до 09:00 год. 09.03.2021 року.

Оператор телекомунікаційнихпослуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ) є володільцем речей і документів, тимчасовий доступ до яких необхідний.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.

З метою запобігання можливої зміни або знищення документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст.163КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні№ 12021041660000036 від 09.03.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України КК України, є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні№ 12021041660000036 від 09.03.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), юридичною адресою якого є: АДРЕСА_3 ,надати слідчимслідчого відділеннявідділення поліції№2Дніпровського РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті,що входятьдо складуслідчої групиу кримінальномупровадженні №12021041660000036,а саме:майору поліції ОСОБА_3 ,лейтенанту поліції ОСОБА_7 ,капітану поліції ОСОБА_8 ,капітану поліції ОСОБА_9 ,капітану поліції ОСОБА_10 ,майору поліції ОСОБА_11 ,старшому лейтенанту ОСОБА_12 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_13 ,лейтенанту поліції ОСОБА_14 ,майору поліції ОСОБА_15 ,лейтенанту поліції ОСОБА_16 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення), які містять технічну інформацію, про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ): (2G) LAC 30004 CID 2701, 1877, 972, 1871, 2702, 532, 975; (3G) LAC 30004 CID 12552, 12553, 12551; (4G) LAC 30004 CID 74027011, 74018733, 74018734, 74009714 у період часу з 12.00 год. 07.03.2021 року до 09:00 год. 09.03.2021 року на електронному та паперовому носіях.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Визначити строк виконання ухвали до 14 червня 2021 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1