
справа № 208/3360/21
№ провадження 2-з/208/96/21
УХВАЛА
про витребування доказыв
05 травня 2021 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянув клопотання позивача ОСОБА_1 «про витребування доказів» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_2 , Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Восьма дніпровська державна нотаріальна контора «про визнання права власності на ј частину квартири в порядку набувальної давності», -
встановив:
У квітні 2021 року в провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач - ОСОБА_1 просить суд:
- визнати за, нею ОСОБА_1 право власності в порядку набувальної давності на ј частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 44,0 кв.м., житловою площею 28,9 кв. м.
Крім того, через канцелярію суду разом з позовною заявою зареєстровано клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме позивач просить:
- витребувати у Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори (49000, м. Дніпро, вулиця Космонавта Волкова, будинок № 2) завірені належним чином копії спадкової справи № 65676766 (номер у нотаріуса 126/2020) відкритої державним нотаріусом восьмої дніпровської державної нотаріальної контори після смерті біло ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали клопотання позивача судом встановлено наступне.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частина 2 статті 116 ЦПК України визначає, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Ознайомившись із клопотанням позивача про витребування доказів, встановлено що позивач просить витребувати у Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори (49000, м. Дніпро, вулиця Космонавта Волкова, будинок № 2) завірені належним чином копії спадкової справи № 65676766 (номер у нотаріуса 126/2020) відкритої державним нотаріусом восьмої дніпровської державної нотаріальної контори після смерті біло ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що самостійно отримати спадкову справу не можливо, оскільки це є нотаріальною таємницею, тому у позивача є труднощі в отриманні цих документів, а їх дослідження має значення для правильного вирішення справи.
Таким чином заявник виконав вимоги визначені ЦПК України, та враховуючи що предметом спору є визнання права власності на частину квартиру в порядку набуіальної давності, є встановлення підстав та обґрунтувань набуття права власності, а тому клопотання підлягає задоволенню, в межах витребування належним чином завіреної копії спадкової справи, що є пропорційним та відповідним до мети застосування процесуальних заходів.
Відповідно до частини 4 статті 117 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання про забезпечення доказів подано з додержанням вимог цієї статті, постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 258-260 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 «про витребування доказів» - задовольнити.
Витребувати у Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори (49000, м. Дніпро, вулиця Космонавта Волкова, будинок № 2) завірені належним чином копії спадкової справи № 65676766 (номер у нотаріуса 126/2020) відкритої державним нотаріусом восьмої дніпровської державної нотаріальної контори після смерті біло ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Докази витребувані судом направити на адресу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, область Дніпропетровська місто Кам`янське вулиця Ігнатія Ясюковича,будинок № 5, у строк 5 днів, з дня отримання ухвали суду.
У разі неможливості надати суду витребувані письмові докази, терміново про причини повідомити суд на адресу: 51925, область Дніпропетровська місто Кам`янське вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№ 5, веб-сайт: http://zv.dp.court.gov.ua, E-mail: inbox@zv.dp.court.gov.ua.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 96994889, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/3360/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: