
Справа № 445/748/21
провадження № 2-o/445/43/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді Пилип`яка П.В.,
з участю секретаря судових засідань Кшемінської О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві за правилами окремого провадження цивільну справу за поданням Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна, -
в с т а н о в и в:
Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області, як орган опіки та піклування звернулася до суду із поданням про признання ОСОБА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 .
Подання мотивує тим, що ОСОБА_2 рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 26.10.2017 визнаний недієздатним та над ним призначено опікуном його матір ОСОБА_3 . Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
Також зазначено, що рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області № 53 від 16.02.2021 затверджено висновок опікунської ради № 5 від 16.02.2021, у якому вказано, що доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 його сестру ОСОБА_1 .
Представник Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в призначене судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, заяву підтримують.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Дослідивши матеріали та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 26.10.2017 ОСОБА_2 визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.01.2021 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася в Золочівську міську раду Золочівського району Львівської області із заявою щодо розгляду питання про доцільність призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_2 , на що був виданий висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Золочівської міської ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, в якому вказано доцільним призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_2 рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 26.10.2017 визнаний недієздатним, встановлений йому опікун померла, а ОСОБА_1 перебуває у родинних відносинах із недієздатним - є його сестрою, має можливість здійснювати обов`язки опікуна, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.
Керуючись ст.259, 263-265, 268, 293, 300, 352, 354 ЦПК України, -
у х в а л и в:
подання задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 13.05.2021 року.
Суддя П. В. Пилип`як
Судове рішення № 96994262, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/748/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: