Постанова № 96993779, 19.05.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/3126/21

Провадження № 3/243/1325/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, що надійшли Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина Грузії, ФОП, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Головного управління ДПС у Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення № 58 від 24.03.2021 року відповідно до якого посадовою особою ГУ ДПС у Донецькій області Балабко Іриною Вікторівною при проведені фактичної перевірки кафе, де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) АДРЕСА_2 , встановлено, що 12.08.2020 року о 13 годині 52 хвилин у кафе за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_2 , вчинив правопорушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: був реалізований товар – одна келих пива ДОМС 0,5 літри за ціною 24 грн. 0,5л (копія чека від 12.08.2020 р. №3282). Розрахункова операція проведена через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням) коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів) у чеку не вказана товарна під категорія пива ДОМС 0,5 літри згідно УКТ ЗЕД), чим порушено п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами і доповненнями, та скоєне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що провину визнає та просить справу розглянути без його участі. Викладене в протоколі адміністративне правопорушення підтверджує, провину визнає, просить суворо не наказувати (а.с.14).

Провина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 58 від 24.03.2021 року, де зазначено, що посадовою особою ГУ ДПС у Донецькій області ОСОБА_4 при проведені фактичної перевірки кафе, де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) АДРЕСА_2 , встановлено, що 12.08.2020 року о 13 годині 52 хвилин у кафе за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_2 , вчинив правопорушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: був реалізований товар – один келих пива ДОМС 0,5 літри за ціною 24 грн. 0,5л (копія чека від 12.08.2020 р. №3282). Розрахункова операція проведена через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням) коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів) у чеку не вказана товарна під категорія пива ДОМС 0,5 літри згідно УКТ ЗЕД), чим порушено п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (а.с.3);

- актом перевірки органу ДПС за реєстраційним № 2653/05/99/07/04/ НОМЕР_1 від 24.03.2021 р., з якого вбачається, що 12.08.2020 року о 13 годині 52 хвилин у кафе за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_2 , вчинив правопорушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: був реалізований товар – один келих пива ДОМС 0,5 літри за ціною 24 грн. 0,5л (копія чека від 12.08.2020 р. №3282). Розрахункова операція проведена через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням) коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів) у чеку не вказана товарна під категорія пива ДОМС 0,5 літри згідно УКТ ЗЕД) (а.с.4-7),

- фіскальним чеком від 12.08.2020 р. №3282, з якого вбачається, що у кафе за адресою: АДРЕСА_2 , було придбано товар «ПИВО ДОМС 0,5», вартість якого складає 24,00 грн. (а.с.8).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Таким чином, провина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП доведена у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454 грн

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 155-1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять ) гривень, який перерахувати: р/р: UA488999980313020106000005658, найменування рахунку: Слов`янська міська ТГ Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, ОКПО 37967785, МФО 21081100.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області В.І. Старовецький