Ухвала суду № 96993661, 19.05.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.05.2021
Номер справи
233/1282/21
Номер документу
96993661
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/1282/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Аланд», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Аланд», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та письмове клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Аланд» документи, які обґрунтовують вчинення спірного виконавчого напису № 38719 від 08 вересня 2020 року; у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В. документи, на підставі яких було відкрито виконавче провадження № 63728478 відносно нього, ОСОБА_1 , у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. – документи, на підставі яких вчинено спірний виконавчий напис № 38719 від 08 вересня 2020 року.

Представник відповідача, треті особи в підготовче судове засідання не з`явились, про явку до суду були належним чином повідомлені.

Суд для всебічного та повного розгляду справи вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Аланд» надати до суду документи, які обґрунтовують вчинення виконавчого напису № 38719 від 08 вересня 2020 року.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича надати до суду документи, на підставі яких було відкрито виконавче провадження № 63728478 відносно ОСОБА_1

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати до суду документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 38719 від 08 вересня 2020 року.

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Підготовче судове засідання по справі відкласти до 08-45 години 03 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96993661 ?

Документ № 96993661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96993661 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96993661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96993661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96993661, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 96993661, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96993661 відноситься до справи № 233/1282/21

Це рішення відноситься до справи № 233/1282/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96993659
Наступний документ : 96993667