Ухвала суду № 96993601, 19.05.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/200/21

2/221/495/2021

У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суду Донецької області в складі:

головуючого судді Мохова Є.І.

за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання позивача про заміну неналежного відповідачау справіза позовом ОСОБА_1 до військово-цивільної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

17.05.2021 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військово-цивільної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Торез.

Позивач через канцелярію суду звернулась клопотанням про заміну неналежного відповідача, у якому посилається на заміну неналежного відповідача на військово-цивільну адміністрацію м. Волноваха на ОСОБА_3 .

Позивач у підготовчому судовому засіданні наполягає на клопотанні.

Вислухавши представника позивача, дослідивши цивільну справу, суд вважає, що клопотання про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ч. 3ст.51 ЦПК Українисуд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно п. 4 ч.1ст.197 ЦПК Українивизначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про заміну неналежного відповідача.

Пунктом 2 ч. 2ст.198 ЦПК Українипередбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках заміни неналежного відповідача.

Відповідно ч.3ст.198 ЦПК Україниу зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст.19,51,187,190,191,274,277,278 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до військово-цивільної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Замінити у справі первісного відповідача військово-цивільну адміністрацію м. Волноваха на ОСОБА_3 .

Розгляд справи відкласти і призначити підготовче судове засідання на 09 червня 2021 року на 10:30 год.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про заміну відповідача та відкладення підготовчого судового засідання у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбаченихст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбаченихст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0506/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І.Мохов