Ухвала суду № 96993246, 18.05.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

справа № 521/11685/15-ц

провадження № 6/521/382/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жураківській Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ “Консалт Солюшенс” про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Надра” Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 11 січня 2016 року у цивільній справі №521/11685/15-ц задоволено позовні вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Надра” Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/04/2008/840-К/406 від 01.04.2008 року.

ТОВ “Консалт Солюшенс” звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 24.04.2020 року між ПАТ КБ “Надра” та ТОВ “Консалт Солюшенс” укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право грошової вимоги за кредитним договором №05/04/2008/840-К/406 від 01.04.2008 року перейшло до ТОВ “Консалт Солюшенс”.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ “Консалт Солюшенс” про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні за заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 11 січня 2016 року у цивільній справі

№521/11685/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Надра” Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ КБ “Надра” - на товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (ЄДРПОУ 42251700).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк