Ухвала суду № 96992887, 19.05.2021, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.05.2021

Справа № 497/444/2021

Провадження № 2/497/340/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

19.05.21 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання – Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що зазначене домоволодіння станом на 14 квітня 1991 року за типом відносилось до колгоспного двору, до його складу входила ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняв її син ОСОБА_3 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в Болградському районну державну нотаріальну контору, але факт прийняття спадщини належного померлій ОСОБА_4 будинку нотаріально не оформив.

Таким чином, ОСОБА_3 , як спадкоємцю першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 , став належати вищезазначений будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина на вище зазначений будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями. Позивач зазначає, що в спадковому будинку на момент смерті спадковадця проживав син померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , разом з тим позивач стверджує, що ОСОБА_5 спадщину після смерті батька у встановленому законом порядку не прийняв, оскільки не проживав разом з померлим на момент смерті та не подав у встановлений строк в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв його рідний брат - третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_2 .

Відповідно до тексту позовної заяви, рішенням Болградського районного суду Одеської області від 18 вересня 2020 року позивачу, ОСОБА_1 , надано додатковий строк - шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви по прийняття спадщини, що відкрилася щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3 . За твердженнями позивача, спадщину - на вказаний будинок, після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла позивач, ОСОБА_1 , але у встановленому законом порядку факт прийняття спадщини оформити вона, позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений житловий будинок.

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Ухвалою від 23.03.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 22.04.2021 року о 09:00 годині (а.с.39-40), про що повідомлено сторін по справі (а.с.41).

22.04.2021 року ухвалою суду підготовчий розгляд справи відкладено та повторно призначено на 11:00 годину 19.05.2021 року.

Крім того прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності та замінено відповідача з неналежного: Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області на належного: Василівську сільську раду Болградського району Одеської області (а.с.130-131).

У підготовче засідання призначене на 19.05.2021 року:

- позивач не прибула, про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.136). Крім того від представника позивача ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника (а.с.139).

- предстаник відповідача про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлений належним чином, до суду не прибув. На електронну пошту суду відповідач спрямував відзив про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність (а.с.135);

- третя особа до суду не прибула, про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлявся згідно вимог чинного законодавства. На адресу суду подав заяву 09.04.2021 року (а.с.68-72), та 15.04.2021 року (а.с.123-127) про відсутність заперечень щодо позовних вимог позивача, та розгляд справи у його відсутність.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.06.2021 року о 10:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____ С.В.Кодінцева