Ухвала суду № 96992883, 18.05.2021, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.05.2021

Справа № 497/523/2021

Номер рядка звіту 9

Провадження № 2/497/361/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого розгляду

18.05.21 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання – Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 2,61 га, що розташована на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої окрім іншого майна увійшла земельна ділянка загальною площею 2,61 га, що розташована на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення для введення сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №363772, виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації № 378 від 08.06.2005 року, зареєстрований за № 010551800127. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв він, позивач ОСОБА_1 на підставі заповіту та на його ім`я було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом однак на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0296595.

При зверненні до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Станєвої В.Б. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що раніше на ім`я спадкоємця вже було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на на земельну частку (пай), що стосується однієї і тієїж ділянки, на яку наразі є в наявності державний акт.

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Ухвалою від 31.03.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 20.04.2021 року об 11:00 годині (а.с.20), про що повідомлено сторонам (а.с.21, 22).

20.04.2021 року ухвалою суду підготовчий розгляд справи відкладено та повторно призначено на 18.05.2021 року о 09:00 годині.

Позивач ОСОБА_3 до суду не прибув, про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлявся згідно вимог чинного законодавства, повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі (а.с.19).

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як передбачено ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Так як у зв`язку з неявкою позивача по справі суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання у справі, суд вважає за необхідне викликати сторін повторно та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на 09:00 годину 17 червня 2021 року.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі строком на 30 (тридцять) днів.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева