Рішення № 96992180, 17.02.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.02.2021
Номер справи
676/88/21
Номер документу
96992180
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/88/21

Номер провадження 2/676/888/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

17 лютого 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Швець О. Д.

з участю секретаря Чекашкіній О.Л.

розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вендор-Фінанс» звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між ТОВ «Вендор-Фінанс» та ОСОБА_1 укладений договір про надання фінансового кредиту № КП13-00260 від 08 лютого 2018 року. Згідно з договором позичальник зобов`язалася повернути наданий кредит у розмірі 6000,00 грн., здійснювати погашення кредиту та процентів єдиним платежем в розмірі 1335,09 грн., відповідно до Графіку внесків за кредитним договором, в тому числі сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18% за період 30 днів від суми наданого кредиту. Кінцевим терміном повернення кредитних коштів є 05 грудня 2018 року. Одержання коштів позичальником підтверджується видатковим касовим ордером від 08.02.2018 р. Позичальник не виконала умови договору, вчасно не сплачувала проценти та не погашала кредит. В останнє часткове погашення кредиту здійснювалось ще в жовтні 2018 року. Сума не повернутого тіла кредиту складає 5 744,91 грн. Відповідно заборгованість за процентами, нарахованими на фактичний залишок заборгованості за кредитом становить станом на 01.12.2020 р. 5955,96 грн. Також за порушення зобов`язань згідно п.4.1 договору нараховані штрафні санкції в розмірі 100 грн. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України за несвоєчасне виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором позивач зазнав інфляційних втрат, які за період з 01.01.2019 р. по 30.11.20 р. становять 475,33 грн; 3% річних на прострочену суму заборгованості з 01.09.2019 р. по 30.11.2020 р. – 330,33,00 грн. Всього заборгованість позичальника складає станом на 01.12.2021 р. 12 606,53 грн., яку просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25 січня 2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась,причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином, судовою повісткою. Відзив на позов не подала.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Між сторонами існують правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. 526, 530, 536, 553-554, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Судом встановлено, що 08.02.2018 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договірпро надання фінансового кредиту № КП13-00260 від 08 лютого 2018 року.

Відповідно до умов договору кредитор зобов`язався надати позичальнику, а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредитодаіцю грошові кошти в порядку та на умовах, визначених договором. Кредитні кошти надаються в сумі 6000 грн на поточні потреби (п.1.3-1.4 договору).

Кредитні кошти надаються строком на 10 періодів, а саме з 08 лютого 2018 р по 05 грудня 2018 р. (п.1.5 договору).

За користування кредитними коштами, позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 18% за період від суми наданого кредиту. При розрахунку процентів використовується фактична кількість днів користування кредитом 365 днів у році (п.1.4 договору).

Кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними повертаються позичальником у касу або на рахунок кредитора відповідно до «Графіку внесків за договором», єдиним платежем, що становить 1335,09 грн(п.2.2 договору).

В разі несвоєчасної сплати позичальником «єдиного платежу» більше ніж 1 дня від дати визначеної в п.2.2 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 50 грн за кожен факт порушення умов договору. (п. 4.1 договору).

Позичальник зобов`язався своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов`язання за цим договором і не пізніше строку, вказаного в п.1.5 та п.2.2 договору повернути отримані кредитні кошти разом із нарахованими процентами, а також сплачувати штрафні санкції, якщо такі будуть мати місце( п.3.4.3 договору).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 526 та частина 1 статті 530 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Факт отримання позичальником кредитних коштів у розмірі 6000,00 грн підтверджується видатковим касовим ордером від 08 лютого 2018 року .

Відповідач неналежно виконує умови кредитного договору та порушила умови договору щодо своєчасності погашення кредиту та процентів відповідно до графіку платежів.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази повернення відповідачем позивачу повністю чи частково позики у строк, встановлений кредитним договором №КП13-00260 від 08 лютого 2018 року суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовної вимоги про стягнення 5744,91грн. заборгованості за кредитом.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 по справі №444/9519/12 висловлено правову позицію про те, що припис абзац 2 частини 1 статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосовано лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Як наслідок, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України, так як в охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною 2 статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Як слідує із розрахунку заборгованості, за даними позивача, сума не повернутого тіла кредиту складає 6744,91 грн, заборгованість за процентами, нарахованими за період з 08.02.2018 р. по 04.12.2018 р. в розмірі 5 955,96 грн.

Даний розмір заборгованості встановлений в судовому засідання і ніким не оспорюється. Розрахунок заборгованості проведений з урахуванням погоджених сторонами умов.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Беручи до уваги, що втрати, пов`язані з інфляційними процесами є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів внслідок неповернення тіла кредиту, суд вважає, що зазначені позовні вимоги є обгрунтованими.

Розрахунок інфляційних втрат та 3% річних методологічно та арифметично визначений правильно.

Таким чином неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань за договором привело до порушення прав кредитора - позивача, а тому порушене право підлягає поновленню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №КП13-00260 від 08.02.2018 року в сумі 12 606,53 грн.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд стягує судовий збір пропорційно обсягу задоволених позовних вимог в розмірі 2102 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» заборгованість по договору про надання фінансового кредиту № КП13-00260 від 08 лютого 2018 року в розмірі 12606,53 грн., а саме 5 744,91 грн. кредиту, 5955,96 грн. процентів за період з 08.02.2018 по 04.12.2018 р., 100 грн. штрафних санкції, 475,33 грн. інфляційних втрат нарахованих за період з 01.01.2019 р. по 30.11.2020 р.; 3% річних на прострочену суму заборгованості з 01.09.2019 р. по 30.11.2020 р. в сумі - 330,33 грн. та судовий збір 2102,00 грн.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс», 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 15, офіс 30, ЄДРПОУ 40137347.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96992180 ?

Документ № 96992180 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96992180 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96992180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96992180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96992180, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96992180, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96992180 відноситься до справи № 676/88/21

Це рішення відноситься до справи № 676/88/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96986373
Наступний документ : 96992181