Рішення № 96991867, 18.05.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.05.2021
Номер справи
442/3206/21
Номер документу
96991867
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №442/3206/21

Провадження №2/442/864/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

23.04.2021 позивач звернулась в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , який не був одружений, не мав дітей. Батьки померли до смерті брата. Інші спадкоємці, крім позивача, у ОСОБА_2 відсутні. Позивач була найріднішою людиною для брата, з яким проживала до дня його смерті.

З метою оформлення спадщини позивач звернулась до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття такої.

Зі спадкового майна, яке залишилось після смерті брата є ј частка у праві власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Позивач є власником решти ѕ частки у даному будинку.

Позивач вказує, що строк пропустила з поважних причин, оскільки раптова смерть брата була для неї великим стресом і питання «майна» не було основним. У неї погіршився стан здоров`я, у зв`язку з чим з 14.08.2014 по 20.08.2014 була прооперована. А в під час пандемії перехворіла корона вірусною хворобою у важкій формі.

Ухвалою суду від 27.04.2021 в зазначеній справі відкрито провадження призначено підготовче судове засідання на 18.05.2021, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 04.10.1968 позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (після реєстрації шлюбу 10.10.1987 прізвище - « ОСОБА_4 ») та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 08.06.1984 ОСОБА_2 встановлено, що позивач є рідною сестрою ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 21.05.2014, виданого виконавчим комітетом Стебницької міської ради Львівської області.

Приватним нотаріусом Теплою М.Ю. 22.04.2021 заведено спадкову справу №67554983 та відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для прийняття такої.

Відповідно до відповіді виконкому Дрогобицької міської ради №1893 від 21.04.2021 ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.04.2009 року таке видано державним нотаріусом Зайченко Н.В. ОСОБА_1 на Ѕ частку спадкового будинку АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_5 .

Згідно статей 1218, 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

Частиною 1 ст.1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Доводи позивача про причини пропуску строку на прийняття спадщини у зв`язку із хворобою, підтверджуються поданими нею доказами, а саме: випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №811, а також випискою із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого від 26.03.2021.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, тому правомірно просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, позивач на підставі є єдиним спадкоємцем, та після смерті брата вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі такого їй було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 80, ч.2 ст.247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1272 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк один місяць (від дня набрання рішенням суду законної сили) для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя О.В. Крамар

Часті запитання

Який тип судового документу № 96991867 ?

Документ № 96991867 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96991867 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96991867 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96991867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96991867, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 96991867, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96991867 відноситься до справи № 442/3206/21

Це рішення відноситься до справи № 442/3206/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96991860
Наступний документ : 96991870