Рішення № 96991619, 12.05.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.05.2021

Справа №937/2153/20

Провадження № 2/937/237/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» травня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за спожиту необліковану електричну енергію в сумі 18291 грн. 69 коп. та судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп..

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.12.2019 представниками Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено порушення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року (далі — ПРРЕЕ). Відповідачі за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили порушення, передбачене п.п. 6 п.8.4.2. ПРРЕЕ, а саме - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку (підключення розетки поза розрахунковим засобом обліку з місцем підключення на повітряній лінії). Дане порушення ПРРЕЕ було зафіксовано працівниками ММРРЕМ в Акті про порушення № 10000267 від 28.11.2019 в присутності відповідача ОСОБА_1 . Відповідач в акті про порушення розписався та власноручно написав пояснення, що таким способом проводив підключення лише в зимовий час. 16.01.2019 комісією ММРРЕМ з розгляду актів був розглянутий вищевказаний акт про порушення. Комісією було встановлено, що відповідачі спожили необлікованої електричної енергії у обсязі 6495 кВт.год, вартість якої складає 18291 грн. 69 коп., про що був складений протокол засідання комісії з розгляду актів. Копія протоколу, рахунку та розрахунку були направлені відповідачам рекомендованим поштовим відправленням, яке вони отримали 29.01.2020. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не сплачена, що стало причиною звернення з даним позовом до суду.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від неї до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника товариства, позовні вимоги підтримують. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися з невідомої суду причини, про час, місце і дату судового засідання були повідомлені належним чином. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від них не надходило, тому суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням клопотання представника позивача про слухання справи за його відсутності та в зв`язку з неявкою відповідачів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 28.12.2019 представниками Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено порушення відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018.

Відповідачі за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили порушення, передбачене п.п. 6 п.8.4.2. ПРРЕЕ, а саме - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку (підключення розетки поза розрахунковим засобом обліку з місцем підключення на повітряній лінії).

Дане порушення ПРРЕЕ було зафіксовано працівниками ММРРЕМ в Акті про порушення № 10000267 від 28.11.2019 в присутності відповідача ОСОБА_1 .. Відповідач ОСОБА_1 в акті про порушення розписався та власноручно написала пояснення, що таким способом проводив підключення лише в зимовий час/а.с.6-7/.

16.01.2019 комісією ММРРЕМ з розгляду актів був розглянутий вищевказаний акт про порушення. Комісією було встановлено, що відповідачі спожили необлікованої електричної енергії у обсязі 6495 кВт.год, вартість якої складає 18291 грн. 69 коп., про що був складений протокол засідання комісії з розгляду актів/а.с.11/.

Копія протоколу, рахунку та розрахунку були направлені відповідачам рекомендованим поштовим відправленням, яке вони отримали 29.01.2020/а.с.13/.

На час розгляду справи заборгованість відповідачами не сплачена.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №1415 від 13.11.2018 «Про видач ПАТ «Запоріжжяобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» видала з 01 січня 2019 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії.

Відповідно до ст. 1 «Визначення термінів» Закону України «Про ринок електричної енергії» з 01.01.2019 ПАТ «Запоріжжяобленерго» не є електропостачальником, проте є оператором системи розподілу електричної енергії.

П. 1.1.1. ПРРЕЕ встановлено, що ці правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

П. 2.3.1. ПРРЕЕ встановлено, що на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається.

П. 5.1.1. ПРРЕЕ встановлено, що оператор системи має право: отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів; проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності; контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетикщна відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача.

П. 5.5.5. ПРРЕЕ встановлено. що Споживач електричної енергії зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору;забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку;не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

П. 8.2.4. ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

П. 8.2.5. ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

П. 8.2.6. ПРРЕЕ встановлено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

П. 8.2.7. ПРРЕЕ встановлено, що споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом ЗО календарних днів від дня отримання рахунка.

У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача борг за спожиту необліковану електроенергію у розмірі 18291,69 грн..

У відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2102грн.

Керуючись ст. ст. 1166, 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 141, 247, 265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж заборгованість за спожиту необліковану електричну енергію в сумі 18291 /вісімнадцять тисяч двісті дев`яносто одна/ гривня 69 копійок, на р/р ПАТ «Запоріжжяобленерго» НОМЕР_1 , в ПАТ «МетаБанк», МФ0 313582, код ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж судовий збір у розмірі 1051 /одна тисяча п`ятдесят одна/ гривня з кожного, а всього 2102 /дві тисячі сто дві/ гривні 00 копійок, на р/р ПАТ «Запоріжжяобленерго» НОМЕР_1 , в ПАТ «МетаБанк», МФ0 313582, код ЄДРПОУ 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні дані сторін та інших учасників справи:

Позивач: ПАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж, розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, б.106, п/р ПАТ «Запоріжжяобленерго» НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «МетаБанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код – не відомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Л.В.Колодіна