Рішення № 96991540, 14.05.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

14.05.2021

Справа № 331/1069/21

Провадження № 2/331/1063/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Жукової О.Є.

за участю секретаря –Мироненко О.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Кредитна спілка «Запоріжжя» звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за Договором кредиту № 2286 від 28.01.2020 року, а саме суму кредиту в розмірі 24997,37 грн., проценти за користування кредитом за період з 28.01.2020 року до 28.01.2021 року у розмірі 32636,59 грн., проценти згідно п. 5.4. Договору кредиту (ч.2 ст. 625 ЦК України) у розмірі 5976,15 грн., штраф у розмірі 12498,69 грн., а разом 76108,80 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 28 січня 2020 року між КС «Запоріжжя» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 2286, згідно якого ОСОБА_1 отримала від КС «Запоріжжя» кредит у сумі 25 000,00 грн.

Відповідно до п. 1.1., 4.1.4. Договору кредиту ОСОБА_1 зобов`язалася своєчасно та в повному обсязі сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом та повернути кредит в порядку, визначеному п.п. 2.1-2.6 договору.

Відповідач свої зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконує. Суму кредиту в обумовлений договором строк не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує.

Станом на 04 березня 2021 року відповідач фактично не виконав свої зобов`язання, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість на загальну суму 76108,80 грн., з них 24997,37 грн.- сума кредиту, 32636,59 грн. - проценти за користування кредитом за період з 28.01.2020 року до 28.01.2021 року, 5976,15 грн. - проценти згідно п. 5.4. Договору кредиту (ч.2 ст. 625 ЦК України ), 12498,69 грн. - штраф.

В забезпечення вимог КС "Запоріжжя" між позивачем та поручителем ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_1 укладено договір поруки № 2286/П1 від 28 січня 2020р., відповідно до умов якого поручитель взяв на себе обов`язок солідарно з боржником відповідати за зобов`язаннями, що випливають із договору кредиту № 2286 від 28 січня 2020 р.

Також, в забезпечення вимог КС "Запоріжжя" між позивачем та поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_1 укладено договір поруки № 2286/П2 від 28 січня 2020р., відповідно до умов якого поручитель взяв на себе обов`язок солідарно з боржником відповідати за зобов`язаннями, що випливають із договору кредиту № 2286 від 28 січня 2020 р.

Також, в забезпечення вимог КС "Запоріжжя" між позивачем та поручителем ОСОБА_4 та боржником ОСОБА_1 укладено договір поруки № 2286/П3 від 28 січня 2020р., відповідно до умов якого поручитель взяв на себе обов`язок солідарно з боржником відповідати за зобов`язаннями, що випливають із договору кредиту № 2286 від 28 січня 2020 р.

Просили суд ухвалити рішення про стягнення з відповідачів в солідарному порядку 76108,80 гривень.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 квітня 2021 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .

В судове засідання представник позивача надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилися, відзив на позов не надали, в зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у їх відсутність, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

У ч.2 ст. 509 ЦК України зазначено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Так судом встановлено, що 28 січня 2020 року між КС «Запоріжжя» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 2286, згідно якого ОСОБА_1 отримала від КС «Запоріжжя» кредит у сумі 25 000,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Позичальник зобов`язалася повернути кредит Кредитодавцю та сплатити суму процентів за користування кредитом на умовах, в порядку та в строки, визначені цим Договором.

Отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, згідно умов Договору кредиту № 2286 від 28.01.2020 року, підтверджується випискою по розрахунковому рахунку КС «Запоріжжя» в ОУ АТ “Ощадбанк” від 28 січня 2020 року.

Відповідно до п. 1.1. Договору кредиту № 2286 від 28.01.2020 року, ОСОБА_1 зобов`язалася своєчасно та в повному обсязі сплачувати Кредитодавцю платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.4. зазначеного Договору кредиту розмір процентів за користування кредитом становить 65 % річних від суми залишку кредиту, за кожний день користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно в останній день місяця. Нарахування процентів починається з наступного дня після видачі Кредитодавцем кредиту, а припиняється в день остаточного розрахунку по кредиту.

Пунктом 1.5. Договору кредиту № 2286 від 28.01.2020 року передбачено, що у разі прострочення Позичальником строків сплати, передбачених Графіком розрахунків, розмір процентів за користування кредитом становить - 150% річних з першого дня прострочки і діє до повного погашення заборгованості по кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

А згідно з п. 5.4. Договору кредиту № 2286 від 28.01.2020 року за прострочення позичальником строків сплати, передбачених Графіком розрахунків та/або п. п. 1.3., 4.1.5., 7.4. Договору кредиту № 2286 від 28.01.2020 р., Позичальник згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України сплачує Кредитодавцю на його вимогу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 250% процентів річних від простроченої суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 1,2 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 5.5. Договору кредиту № 2286 від 28.01.2020 року у разі прийняття Спілкою рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання Позичальником зобов`язань, встановлених п. 2.6., до Позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від суми фактичного залишку кредиту на дату прийняття Спілкою рішення про стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку.

Відповідач свої зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконав, суму кредиту в обумовлений договором строк не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив, фактично не виконав свої зобов`язання, через що станом на 04 березня 2021 року у нього утворилась заборгованість на загальну суму 76108,80 грн., з них 24997,37 грн.- сума кредиту, 32636,59 грн. - проценти за користування кредитом за період з 28.01.2020 року до 28.01.2021 року, 5976,15 грн. - проценти згідно п. 5.4. Договору кредиту (ч.2 ст. 625 ЦК України ), 12498,69 грн. - штраф.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку встановленим договором. Якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги , позика повинна бути повернена позичальником протягом 30 днів з дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення тіла кредиту та процентів, а також процентів нарахування яких визначено п. 5.4 Договору (ч. 2 ст. 625 ЦК України) та штрафу, ґрунтуються на законі та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, через що позов в цій частині слід задовольнити та стягнути з відповідача вказані суми, а всього 76108,80 гривень.

Вирішуючи позовні вимоги до поручителів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суд виходить з наступного.

Виконання зобов`язання може забезпечуватися порукою (ст. 546 ЦК України) .

У відповідності до вимог ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Так, згідно ч. 1, 2, 3 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з положеннями частини четвертої статті 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого договорі поруки.

Так, в забезпечення вимог КС "Запоріжжя" між позивачем та поручителем ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_1 укладено договір поруки № 2286/П1 від 28 січня 2020р., відповідно до умов якого поручитель взяв на себе обов`язок солідарно з боржником відповідати за зобов`язаннями, що випливають із договору кредиту № 2286 від 28 січня 2020 р.

Також, в забезпечення вимог КС "Запоріжжя" між позивачем та поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_1 укладено договір поруки № 2286/П2 від 28 січня 2020р., відповідно до умов якого поручитель взяв на себе обов`язок солідарно з боржником відповідати за зобов`язаннями, що випливають із договору кредиту № 2286 від 28 січня 2020 р.

Також, в забезпечення вимог КС "Запоріжжя" між позивачем та поручителем ОСОБА_4 та боржником ОСОБА_1 укладено договір поруки № 2286/П3 від 28 січня 2020р., відповідно до умов якого поручитель взяв на себе обов`язок солідарно з боржником відповідати за зобов`язаннями, що випливають із договору кредиту № 2286 від 28 січня 2020 р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви КС «Запоріжжя» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 2286 від 28.01.2020 року в розмірі 76108,80 грн.

Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст.509,530, 546, 549, 553, 554, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь Кредитної спілки «Запоріжжя» (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, № 105, ЄДРПОУ 33123016), заборгованість за кредитним договором № 2286 від 28 січня 2020 року у розмірі 76108,80 грн., з них 24997,37 грн.- сума кредиту, 32636,59 грн. - проценти за користування кредитом за період з 28.01.2020 року до 28.01.2021 року, 5976,15 грн. - проценти згідно п. 5.4. Договору кредиту (ч.2 ст. 625 ЦК України ), 12498,69 грн. - штраф..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Кредитної спілки «Запоріжжя» (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, № 105, ЄДРПОУ 33123016,) судовий збір в розмірі 567, 50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Кредитної спілки «Запоріжжя» (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, № 105, ЄДРПОУ 33123016,) судовий збір в розмірі 567, 50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), на користь Кредитної спілки «Запоріжжя» (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, № 105, ЄДРПОУ 33123016,) судовий збір в розмірі 567, 50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), на користь Кредитної спілки «Запоріжжя» (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, № 105, ЄДРПОУ 33123016,) судовий збір в розмірі 567, 50 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Повний текст судового рішення складено 14 травня 2021 року.

Суддя О.Є. Жукова