
Справа № 234/1758/21
Провадження № 2-во/234/26/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Фоміної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Букрєєвої К.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 23 лютого 2021 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про визнання батьківства була повернута позивача, а також повернутий судовий збір в сумі 908,00 грн.
11.05.2021 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду, а саме у резолютивній частині ухвали була допущена описка в РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », тоді як правильно « НОМЕР_2 », просить виправити вказану описку в ухвалі суду.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні посилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що дійсно в ухвалі суду є описка, яку в теперішній час варто усунути, та необхідно вказати у резолютивній частині ухвали правильний РНОКПП позивача « НОМЕР_2 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Краматорського міського суду Донецької області від 23 лютого 2021 року по цивільній справі № 234/1758/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про визнання батьківства, та вказати у резолютивній частині ухвали РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п. п.15 ,15.5) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.В. Фоміна
Судове рішення № 96991090, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/1758/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: