Ухвала суду № 96990270, 12.05.2021, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
12.05.2021
Номер справи
649/135/21
Номер документу
96990270
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 649/135/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

12 травня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кучковська О.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору-приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

12.02.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 12.02.2021 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, але надала на адресу суду заяву у якій просить суд розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву про відкладення судового засідання призначеного на 12.05.2021 року о 11:00 год., у зв`язку з неможливістю представника відповідача прибути в судове засідання через ініші справи, які призначені на вказаний день іншими судами.

Третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення направленим за місцезнаходженням нотаріуса та довідкою Укрпошти про причини повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що зайнятість представника відповідача у інших судових засіданнях не є поважною причиною неприбуття у судове засідання, а проведення підготовчого судового засідання призначались на 15.03.2021 року, 09.04.2021 року та 15.03.2021 року у які представник відповідача не з`явився і закінчились строки, визначені ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для проведення підготовчого судового засідання, то суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого судового засідання.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 189, 200, 223, 260 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити розгляд справи по суті на 04.06.2021 року о 11:00 год. в приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючого Мамаєва В.А.

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 96990270 ?

Документ № 96990270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96990270 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96990270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96990270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96990270, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 96990270, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96990270 відноситься до справи № 649/135/21

Це рішення відноситься до справи № 649/135/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96982714
Наступний документ : 97017746