
Справа № 589/1483/21
Провадження № 3/589/672/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2021 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Шостка, без реєстрації та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ІПН: НОМЕР_1 , протягом року адміністративному стягненню піддавалась зс ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
11.04.2021 року близько 21.30 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилось у висловлюванні брутальною лайкою на адресу свого співмешканця – ОСОБА_2 , що спричинило останньому моральні страждання, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 факт скоєння нею правопорушення визнала повністю та щиро розкаялась.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення доказується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) та приєднаним до справи матеріалами (а.с.2-5).
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність являється щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність повторність протягом року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, вважаю, що до правопорушника повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 268, 283-286 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 96990241, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1483/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: