Ухвала суду № 96989856, 18.05.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/5621/21

Провадження № 1-в/127/192/21

УХВАЛА

18 травня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

секретаря Старостіної О.І.,

за участю прокурора Порохницького М.В.,

захисника Самсонюка В.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення від подальшого відбування покарання в зв`язку з хворобою,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від подальшого відбування покарання в зв`язку з хворобою, яке мотивував наступним. Він засуджений та відбуває покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.04.2020, який ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2020 приведено у відповідність до діючого законодавства, у виді трьох років дев`яти місяців двадцяти трьох днів позбавлення волі. Знаходиться в місцях позбавлення волі з 29.05.2020. В 2001 році він отримав травму ока. Під час відбування покарання стан його здоров`я погіршився, його визнано інвалідом третьої групи довічно. Спираючись на вказані обставини ОСОБА_1 просив суд призначити йому судово-медичну експертизу та звільнити його від подальшого відбування покарання в зв`язку з хворобою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своє клопотання підтримав, пояснив, що він не отримує належного лікування в місцях позбавлення волі, стан його здоров`я погіршується, обстеження він не проходив.

Захисник Самсонюк В.В. також підтримав клопотання свого підзахисного та просив призначити йому судово-медичну експертизу та звільнити його від подальшого відбування покарання в зв`язку з хворобою.

Прокурор Порохницький М.В. заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що підстав для звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання в зв`язку з хворобою немає, також немає підстав для призначення судово-медичної експертизи, оскільки засуджений оглядався ЛКК, яка не визнала його таким, що не може відбувати покарання в зв`язку з хворобою.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи учасників судового засідання дійшов наступних висновків.

Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, визначено у Додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року.

Зокрема, цей нормативний акт регламентує процедуру підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою ( Розділ VI).

Так, згідно п.1 Розділу VI Порядку, медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в УВП, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 12 до цього Порядку.

Медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я ДКВС, а у разі неможливості перенаправлення хворого засудженого до закладу охорони здоров`я ДКВС медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності після обов`язкового лікування і обстеження хворого в стаціонарних умовах закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу ( п.2 Розділу VI Порядку).

До складу лікарсько-консультативної комісії входять голова комісії - начальник закладу охорони здоров`я ДКВС та не менше трьох лікарів, а з урахуванням результатів медичного огляду засудженого ця комісія негайно складає висновок про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, за формою, наведеною в додатку 13 до цього Порядку ( п.п.4,6 Розділу VI Порядку).

На підставі висновку комісії начальник УВП, за якою значиться засуджений, протягом доби після отримання висновку комісії готує подання до суду про вирішення питання для звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою. До подання додаються особова справа засудженого і висновок комісії ( п.п.11, 12 Розділу VI Порядку).

Як вбачається з доданих до клопотання документів, а також особової справи засудженого, ОСОБА_1 захворів в 2001 році, коли отримав травму ока. Згідно довідки №24 від 28.01.2021 по прибуттю до ДУ Вінницька ВК-86 він був оглянутий комісійно, крім того оглядався лікарями різного профілю. На час огляду стан здоров`я засудженого був задовільним. Тобто медичний огляд ОСОБА_1 був здійснений відповідно до вимог наведеного вище Порядку.

Сама по собі наявність того чи іншого захворювання у засудженого, ще не свідчить про можливість його звільнення від відбування покарання згідно ст. 84 КК України, оскільки має бути беззаперечно доведено, що таке захворювання перешкоджає відбуванню покарання.

Крім того згідно характеристик, що містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_1 є особою багато разів судимою, в місцях позбавлення волі має негативні характеристики та 10 разів до нього було застосовано дисциплінарні стягнення.

Відповідно до п.3 Постанови ПВСУ «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» №8 від 28.09.73, вирішуючи питання про звільнення від дальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, крім осіб, які захворіли на хронічну душевну хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Отже матеріали особової справи засудженого не містять жодних даних щодо обставин, регламентованих ст. 84 КК України, а як наслідок, суд констатує відсутність умов звільнення ОСОБА_1 від покарання в зв`язку з хворобою.

Так, згідно із роз`ясненнями, що містяться у п. 2 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли подальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.

При цьому, законним приводом до розгляду питання про звільнення від відбуття покарання засудженого, який захворів на тяжку хронічну хворобу, є подання начальника виправно-трудової установи чи слідчого ізолятора, спецчастини яких обслуговують лікарні для засуджених. У поданні повинні бути наведені такі відомості про особу засудженого: яким судом, коли, за яким законом його було засуджено; міра покарання; відбутий строк останнього; дані про його поведінку за весь час відбування покарання; відомості про минулі судимості; ступінь відшкодування збитків, заподіяних злочином фізичним, юридичним особам і державі; хвороба, якою він страждає, - а також сформульовано прохання про звільнення засудженого від дальшого відбуття покарання у зв`язку з тим, що він захворів на тяжку хворобу. До подання додаються копія вироку, особова справа засудженого та висновок спеціальної лікарської комісії ( п. 5 вказаної вище постанови ВСУ № 8 від 28.09.1973р.).

Втім, у цьому випадку вказаної процедури дотримано не було, а тому суд вважає, що підстави для звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ст. 84 КК України відсутні, і приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні його клопотання.

Проте, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі погіршення стану здоров`я засудженого після відмови у його звільненні від подальшого відбування покарання в зв`язку з хворобу повторно подання, оформлене у встановленому законом порядку, може бути надіслано до суду на підставі відповідного висновку комісії незалежно від часу винесення судом рішення про відмову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 70, 101, 102, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 84 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні засудженого ОСОБА_1 про звільнення від подальшого відбування покарання в зв`язку з хворобою та про призначення судово-медичної експертизи відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького міського суду Вінницької області.

Суддя: