Ухвала суду № 96989740, 19.05.2021, Літинський районний суд Вінницької області

137/249/21

У Х В А Л А

19.05.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Чорнейко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині в режимі відеоконференції із Господарським судом Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ «Служби у справах дітей» Шевченківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області у зазначеній справі було призначено підготовче судове засідання. Одночасно при зверненні до суду до позовної заяви строною позивача було долучені клопотання про витребування доказів, зокрема висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .

Представник позивача - адвокат Чорнейко О.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомила, що спір в добровільному порядку не врегульовано, просила призначити справу до розгляду. Також просила суд забезпечити її участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Не заперечила проти заміни третьої особи у справі. Також просила задовольнити її клопотання та викликати та допитати у судовому засіданні свідків.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримала клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, хоча про місце дату та час судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином (а.с. 65-66). Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду не надав.

Представник третьої особи відділу «Служби у справах дітей» Шевченківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до судового засідання також не з`явився. Часом раніше на адресу суду надійшло клопотання (а.с. 56), відповідно до якого просили залучити до участі у справі Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування.

В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки сторона позивача не може прибути до Літинського районного суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Господарським судом Львівської області.

Відповідно до ст.53 ч.3 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відтак, беручи до уваги викладене вище, задля об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради в якості належної третьої особи.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 212, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити у якості належної третьої особи Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради у даній справі.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 15.06.2021 у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Витребувати у Шевченківської районної адміністрація Львівської міської ради ( 79006, Львів, вул. Липинського, 11, shev_adm@city-adm.lviv.ua) висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як проживає АДРЕСА_1 .

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначене на 11 год 00 хв 15.06.2021 в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції із Господарським судом Львівської області.

Доручити посадовим особам Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, inbox@lv.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання об 11 год 00 хв 15.06.2021 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Господарського суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін