Рішення № 96989733, 12.05.2021, Ладижинський міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.05.2021
Номер справи
135/211/21
Номер документу
96989733
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 135/211/21

Провадження № 2/135/150/21

РІШЕННЯ

іменем України

12.05.2021 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ладижині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

01.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить визначити йому, як спадкоємцю за законом першої черги, додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном три місяці у зв`язку з пропущенням визначеного законом строку із поважних причин.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після смерті батька, відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена квартира належала померлому ОСОБА_2 на праві приватної власності. В установлений законом шестимісячний термін позивач не зміг прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті його батька.

Причиною пропуску ним шестимісячного строку для прийняття спадщини вказав наступні обставини.

Відповідно до довідки про звільнення серії ВІН №05923 від 18.06.2011 у період з 18.06.2009 по 18.06.2011 він відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби.

Ще до початку відбування покарання, в 2009 році, ним були загублені особисті документи: паспорт та ідентифікаційний код. Тому, у довідці про звільнення від 18.06.2011 відсутні відомості про його паспортні дані. У зв`язку з відсутністю особистих документів, він не мав можливості в 2011 році звернутись до нотаріуса та подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька.

Відновити свої втрачені особисті документи після звільнення від покарання він не зміг, а в серпні 2012 року його знову було засуджено до позбавлення волі. Згідно з довідкою про звільнення серії ВІН №014543 від 30.01.2017, у період з 27.11.2013 по 30.01.2017 позивач знову відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби.

Після чергового відбування покарання ОСОБА_1 тривалий час не міг відновити свої документи, тому не мав можливості без документів звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

В лютому 2021 року позивач поновив свої особисті документи та зареєстрував своє місце проживання і відразу ж звернувся до нотаріуса із заявою, щоб оформити документи на спадкове майно, що залишилось після смерті батька. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.02.2021 державним нотаріусом Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало його батькові, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку.

Враховуючи викладені обставини, позивач вважає, що строк, встановлений законом для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, а тому просив визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області, як спадкоємцю за законом першої черги, додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці, в зв`язку із пропущенням визначеного законом строку із поважних причин.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

12.05.2021 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клименко І.Ф. надійшла заява про проведення судового засідання у відсутність позивача та його представника. Просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

07.04.2021 від представника відповідача Ладижинської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІII. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ладижин помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 8).

23 червня 1972 року ОСОБА_2 усиновив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого останньому присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 , по батькові ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з копії свідоцтва про усиновлення серії НОМЕР_2 , виданого 23 червня 1972 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена квартира належала померлому ОСОБА_2 на праві приватної власності, що вбачається з копії нотаріально посвідченого Договору міни квартири, серія ВАЕ №444089 від 04.04.2003 (а.с. 15) та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.08.2010, серія ВРА №652026, виданого державним нотаріусом Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вернюк Т.М. (а.с. 21).

Судом досліджено копії технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_2 (а.с. 12-14).

Позивач ОСОБА_1 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби у період з 18.06.2009 по 18.06.2011, що вбачається з копії довідки про звільнення серії ВІН №05923 від 18.06.2011 (а.с. 9).

А також, у період з 27.11.2013 по 30.01.2017 позивач ОСОБА_1 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби, що вбачається з копії довідки про звільнення серії ВІН №014543 від 30.01.2017 (а.с. 10).

Ще до початку відбування покарання, у 2009 році, позивачем було втрачено особисті документи: паспорт та ідентифікаційний код. Тому, у довідці про звільнення від 18.06.2011 відсутні відомості про його паспортні дані.

У зв`язку з відсутністю особистих документів, він не мав можливості у 2011 році звернутись до нотаріуса та подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька.

В лютому 2021 року позивач поновив свої особисті документи та зареєстрував своє місце проживання і звернувся до нотаріуса із заявою, щоб оформити документи на спадкове майно, що залишилось після смерті його батька, що вбачається з копії паспорта громадянина України, виданого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ № НОМЕР_3 (а.с. 4); копії картки платника податків ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 (а.с. 6).

З копії довідки №23-15-346 від 15.02.2021 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.02.2021 № 103/02-31, виданою державним нотаріусом Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало його батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку (а.с.11).

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується відповіддю завідувача Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області від 13.04.2021 №202/01-16, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

ІV. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Встановленим судом фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають із спадкування, щодо порядку відкриття спадщини, прийняття спадщини та продовження строків для прийняття спадщини, які регулюються Конституцією України та Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 , спадкоємець майна померлого ОСОБА_2 за законом, своєчасно не прийняв спадщину через втрату особистих документів, які не міг своєчасно відновити, оскільки тривалий час відбував покарання в місцях позбавлення волі, тому пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку із чим є підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що представником відповідача визнано позовні вимоги ОСОБА_1 , то, відповідно до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України, в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 11, 12, 27, 81, 83, 89, 197, 198, 200, 206, 258, 259, 263, 264,265, ч.4 ст.268, ст.273 ЦПК України і на підставі ст.ст.1220,1222,1223,1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 пропущеним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в три місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я (найменування) сторін:

- позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, документ № НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ;

- представник позивача ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_3 ;

- відповідач - Ладижинська міська рада Вінницької області, код ЄДРПОУ:04325621, місцезнаходження:вул. П. Кравчика, 4, м. Ладижин, Вінницька область.

Рішення складено та підписано суддею 12 травня 2021 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96989733 ?

Документ № 96989733 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96989733 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96989733 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96989733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96989733, Ладижинський міський суд Вінницької області

Судове рішення № 96989733, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96989733 відноситься до справи № 135/211/21

Це рішення відноситься до справи № 135/211/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96978821
Наступний документ : 96989736