Ухвала суду № 96989033, 12.05.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/288/21

Номер провадження №2/351/321/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 травня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині питання про виправлення описки в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про скасування технічної документації щодо геодезичних робіт і внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо меж земельної ділянки в державному земельному кадастрі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Снятинського районного суду від 20.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про скасування технічної документації щодо геодезичних робіт і внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо меж земельної ділянки в державному земельному кадастрі залишено без розгляду.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 20.04.2021р. допущено описку, а саме, у вступній частині ухвали невірно вказано дату її постановлення: "20 квітня 2021 року", замість правильної дати "23 квітня 2021 року", що підтверджується довідкою секретаря судового засідання ОСОБА_3 про розгляд справи за відсутності сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі суду від 20.04.2021р. слід внести виправлення, а саме, у вступній частині ухвали вказати дату її постановлення: "23 квітня 2021 року", замість неправильної дати "20 квітня 2021 року".

Виправлення описки не змінює даної ухвали, тому допущена описка на думку суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2021 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про скасування технічної документації щодо геодезичних робіт і внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо меж земельної ділянки в державному земельному кадастрі, а саме: у вступній частині ухвали вказати дату її постановлення: "23 квітня 2021 року", замість неправильної дати "20 квітня 2021 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: І.Р.Сегін