
Справа № 192/983/20
Провадження № 1-кп/192/71/21
У Х В А Л А
19 травня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Щербини Н.О.,
за участю секретаря судового засідання – Канівець Ю. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання захисника – адвоката В`язового Вячеслава Вікторовича про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12020040030001084, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, в режимі відеоконференції,
за участю учасників судового провадження:
прокурора – Будака О. С.,
захисника обвинуваченого – адвоката В`язового В. В.,
В С Т А Н О В И В:
У підготовче судове засідання обвинувачений та представник потерпілого не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Від представника потерпілого надійшла заява про розгляд кримінального провадження за її відсутності, поданий цивільний позов підтримала, просила його задовольнити (а.с.6,т.2).
Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, а від його захисника надійшло клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відео конференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Чаплинського районного суду Херсонської області у зв`язку з тимчасовим проживанням обвинуваченого в Херсонській області. Вказане клопотання захисник підтримав та вважав доцільним розглядати справу в режимі відео конференції.
З`ясувавши думку учасників провадження суд постановив проводити судове засідання без участі представника потерпілого та обвинуваченого.
Прокурор не заперечував проти задоволення такого клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, приходить до висновку про доцільність задоволення такого клопотання з огляду на наступне.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час тимчасово мешкає в Херсонській області, тому суд вважає що проведенням судового провадження в режимі відео конференції з перебуванням обвинуваченого у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області, про що просив захисник та участю Орлова І. В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде дотримано його права і надасть можливість суду належним чином розглянути справу.
Тому клопотання захисника про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Також у зв`язку з задоволенням даного клопотання та неявкою обвинуваченого, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого – адвоката В`язового В. В. – задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання до 07 червня 2021 року до 09 години 00 хвилин.
Проводити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження №12020040030001084, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, в режимі відеоконференції, з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Чаплинського районного суду Херсонської області 07 червня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.
Доручити посадовим особам Чаплинського районного суду Херсонської області виконати по відношенню до обвинуваченого вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення 07 червня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
У судове засідання повторити виклик прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Н.О.Щербина
Судове рішення № 96988908, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/983/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: