
Справа № 181/9/21
Провадження № 2/181/41/21
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"19" травня 2021 р. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., отримавши клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Здор В.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 29 березня 2021 року провадження в даній справі було зупинено в зв`язку з проведенням судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз
18 травня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Здор В.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи, в якому експерт просить надати:
1.Оригінали досліджуваних документів:
-Договір № 224090 про відкриття та обслуговування поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів та кредитного ліміту від 06 серпня 2013 року;
-Копії сторінок паспорту із посвідчувальними написами та підписами від імені ОСОБА_1 .
2.Вільні зразки підпису ОСОБА_1 , а саме: підписи виконані у період найближчий до складання досліджуваних документів, а саме 2011-2015 роки – в будь-яких записках, розписках, особистих записах, листах, в нотаріально посвідчених документах, заявах з місця роботи: анкета, автобіографія тощо – 10 документів.
3.Вільні зразки почерку ОСОБА_1 , а саме рукописні записи у будь-яких записках, розписках, особистих записах, листах, в нотаріально посвідчених документах, заявах з місця роботи: анкета, автобіографія тощо – 10-15 документів.
4.Експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 у вигляді рукописного тексту його прізвища ініціалів та підпису: « ОСОБА_1 (підпис)» - 5 аркушів формату А-4.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення справу до судового розгляду, з метою розгляду вказаного клопотання, так як наявні підстави, передбачені п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області (52900, Дніпропетровська область, смт. Межова, вул. Московська, буд.21, зал судових засідань №2) на 02 червня 2021 року о 10.00 годині.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://mg.dp.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 96988763, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/9/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: