Ухвала суду № 96988145, 18.05.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4972/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М. , розглянувши в порядку відкриття провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради, ТОВ «Експедиція 777», третя особа Головне управління Національної поліції у м.Києві, Головне управління казначейства у м.Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради, ТОВ «Експедиція 777», третя особа Головне управління Національної поліції у м.Києві, Головне управління казначейства у м.Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.04.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради, ТОВ «Експедиція 777», третя особа Головне управління Національної поліції у м.Києві, Головне управління у м.Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови, стягнення моральної шкоди залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Позивачем усунуто недоліки, які зазначені в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 14.04.2021.

Згідно положень ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст.ст.159-160 КАС України.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги категорію справи, характер спірних правовідносин, вважаю за можливе вказану адміністративну справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, 168, 175 КАС України ,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради, ТОВ «Експедиція 777», третя особа Головне управління Національної поліції у м.Києві, Головне управління казначейства у м.Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови, стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання на 12.07.2021 о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу та відповідачу разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Головчак