Ухвала суду № 96987583, 19.05.2021, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/382/20

Номер провадження 1-в/948/51/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

прокурора Хмари М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання Машівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання, -

в с т а н о в и в :

вироком Машівського районного суду Полтавської області від 08.05.2020 затверджено угоду про примирення від 29.04.2020 року у кримінальному провадженні № 1202070250000073 від 04.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, укладену між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілим ТОВ «Машівка-Агро-Альянс», в особі представника потерпілого Павленко О.І. Визнано ОСОБА_1 винуватим за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Зобов`язано ОСОБА_1 відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України в період іспитового строку: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Оскільки термін покарання з випробування закінчився 08.05.2021, представник персоналу орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання з випробуванням.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що за період випробувального терміну ОСОБА_1 зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався, на реєстрацію з`являвся вчасно, натомість двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме, 05.09.2020 за ст. 175-1, 178 ч. 1 КУпАП (а.о.с. 31, 32, 34, 37, 42, 43, 44, 46, 50, 54, 56), інші покладені на нього судом обов`язки не порушував.

Згідно з довідками Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , на адмінкомісіях не розглядався (а.о.с. 22.23).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 цієї норми визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, враховуючи, що термін випробування ОСОБА_1 закінчився 08.05.2021, протягом іспитового строку він нового злочину не вчинив, в цілому виконував покладені на нього судом обов`язки, а вчинені ним адміністративні правопорушення не утворюють ознак систематичності, а тому суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і його потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

звільнити ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 08.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Косик