
Справа № 953/8696/21
н/п 2/953/2635/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" травня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталія Петровича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., ТОВ «Фінасова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання протиправних дій,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить визнати, ухвалити, задовольнити мою позовну заяву до представників стягувана заборгованості з мене, ОСОБА_1 на користь ТОВ Ф.К «ЄАПБ» приватного виконавця (ВОХО) Амельченко В.П (виконавчого округу Харківської області), приватного нотаріуса КМНО Остапенко Є.М генерального директора ТОВ «ФК» «ЄАПБ» Ревунова Р.О директора з операційних питань ТОВ «ФК» «ЄАПБ» Міщенко А.І. Визнати та задовольнити мій позов до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталія Петровича (адреса:61140 м. Харків, проспект Гагаріна, 98.), щодо постанов рішень за ВП№65002179.Визначити протиправними та скасувати усі його постанови від 01.04,2021р. від 23.04.2021р. (приватного виконавця ВОХО Амельченко В.П) за виконавчим написом №12177 від 11.03,2021р. на користь свою та стягувана представників ТОВ «ФК» «ЄАПБ» заборгованості з ОСОБА_1 . Стягувати на користь позивача ОСОБА_1 та переслати на її адресу реєстрації 1816,00 грн. забезпечення позову та 20,000 грн,(двадцять тисяч гривень, нуль копійок) компенсації збитків, відшкодування матеріальної, моральної шкоди, повернення списаних коштів з заробітної плати, за рахунок з усіх видів заробітків з бюджетних асигнувань приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П. 3)Визнати протиправними та скасувати виконавчий напис №12177 від 11.03.2021р. (за заявою представника ТОВ «ФК» «ЄАПБ» Теплюк Л.В.) про примусове виконання, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК» «ЄАПБ» вчинив приватний нотаріус КМНО Остапенко Є.М (за ВП №65002179 від 01.04.2021р.). Стягувати з приватного нотаріуса КМНО Остапенко Є.М.(адреса:01001, м. Харків, вул. Мала Житомирська, буд.6/5, 20,000 грн(двадцять тисяч гривень нуль копійок). Авансовий внесок за виконавчий напис №12177 від 11.03.2021р. та компенсації збитків, відшкодування матеріальної, моральної шкоди судових витрат з бюджетних асигнувань з усіх видів заробітків приватного нотаріуса КМНО Остапенко Є.М на користь позивача ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) переслати гроші за її адресою реєстрації(61013, м. Харків, вул. Глибівська, буд.14). 4)Визначити протиправними дії та заяви представників ТОВ «ФК» «ЄАПБ», порушення конституційних прав і свободи(без згоди ОСОБА_1 - позивача), зроблена обробка персональних даних, при здійсненні ними своїх повноважень, що причинило конкретними особами(директорами ТОВ «ФК» «ЄАПБ» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , зав`дшо шкоди позивачу).Стягнути 20,000 грн(двадцять тисяч гривень нуль копійок) на користь позивача ОСОБА_5 (код: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з представників ТОВ «ФК» «ЄАПБ» представник ТОВ «ФК» «ЄАПБ» Теплюк Л.В, директори з операційних питань ТОВ «ФК» «ЄАПБ» ОСОБА_3 , директор ОСОБА_6 ) 20,000грн(двадцять тисяч гривень нуль копійок)відшкодування матеріальні та моральніг повернення, компенсування витрачених грошей[ВП№65002179 від 01.04.2021р. за постановами виконавця ОСОБА_7 від 23.04.2021р.(виконавчий напис нотаріуса КМНО Остапенко Є.М №12177 від 11.03.2021р.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до вимог ч.3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставок судового збору за вимогу немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 грн. Розмір ставок судового збору за вимогу майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає не менше 908 грн.
Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України: позивачем в позові не зазначено, якою стороною у її позові є ТОВ «Фінасова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», тобто позивачу слід визначити статус сторони у справі ТОВ «Фінасова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Також позивачу слід уточнити зміст позовних вимог та спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Позивачу слід надати суду документ про сплату судового збору у розмірі, виходячи з змісту кожної позовної вимоги.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
В порушення вимог ст. 95 ЦПК України позивачем не засвідчено всі додані до позову копії доказів.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталія Петровича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., ТОВ «Фінасова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання протиправних дій залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
СУДДЯ
Судове рішення № 96986719, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/8696/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: