Ухвала суду № 96986516, 17.05.2021, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/257/21

Провадження № 2/386/166/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на платформі «EasyCon» по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той самий строк та на тих же умовах,

встановив:

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01.04.2021р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той самий строк та на тих же умовах.

Підготовче судове засідання в даній справі призначено в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 18 травня 2021 року на 09 годин 00 хвилин.

17.05.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Ляшенко О.В., в якому просить постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на платформі «EasyCon».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Як визначено в ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У п. п 3-3 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Подане представником позивача клопотання не відповідає вказаним вище вимогам, оскільки одержано пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а саме 17.05.2021р. За таких обставин, заява представника позивача не відповідає вимогами ЦПК України, відтак, в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той самий строк та на тих же умовах, в режимі відеоконференції на платформі «EasyCon», слід відмовити.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той самий строк та на тих же умовах, в режимі відеоконференції на платформі «EasyCon»- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Шкамерда К. С.