Ухвала суду № 96986449, 18.05.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2866/21

Провадження № 1-кс/202/2560/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

18 травня 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Рейн Т.Г., яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Пономаренком І.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019040000000760 від 17.12.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2021 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Рейн Т.Г. звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому зазначає, що слідчим відділом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019040000000760 від 17.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1 КК України, а саме за фактом розтрати та заволодіння бюджетними коштами під час укладання та виконання договорів між службовими особами Дніпропетровської обласної державної адміністрації та службовими особами юридичних осіб - суб`єктів підприємницької діяльності, що спричинило майнову шкоду державі.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні отримано матеріали планової ревізії, здійснено тимчасовий доступ до документів Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації по взаємовідносинам із ТОВ «Цетрум Буд», «УКРЄВРОКРОВЛЯ», «РІТЕЙЛЕР КОМПАНІ», «Техбудресурс», «Київська РУСЬ», «Запоріжстрой», «АЛ ІВЕСТРОЙ», «ЛСНРПВУ «Львів-Реставрація», ПП «Авісбуд» за період з 17.03.2020 року, призначено судові експертизи, проведені інші слідчі дії.

З вказаного кримінального провадження були виділені матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_1 , якому 29.03.2021 року повідомлено про підозру та обвинувальний акт щодо якого направлено до суду.

Крім того, 27.11.2020 року повідомлено про підозру ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191 КК України. 27.04.2021 року матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_2 виділені прокурором в окреме провадження.

Також 03.02.2021 року, 28.04.2021 року повідомлено про підозру ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

28.04.2021 року матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_3 виділені з кримінального провадження № 42019040000000760 в окреме провадження та 14 травня 2021 складено обвинувальний акт.

На теперішній час у кримінальному провадженні № 42019040000000760 здійснюється досудове розслідування за іншими фактами.

Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні призначено судові будівельно-технічні експертизи, здійснений тимчасовий доступ до документів.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі дії: вирішити питання щодо повідомлення про підозру ОСОБА_4 , звернутися з клопотаннями про тимчасовий доступ до документів, отримати висновки експертів, допитати службових осіб, призначити почеркознавчу експертизу, провести інші слідчі дії.

Строк досудового розслідування закінчується 19.05.2021 року.

Отже, посилаючись на неможливість закінчення досудового розслідування до цієї дати, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019040000000760 від 17.12.2019 року до вісімнадцяти місяців, а саме до 19 листопада 2022 року.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання слідчому з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019040000000760 від 17.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що в рамках цього кримінального провадження особі було повідомлено про підозру та в подальшому матеріали досудового розслідування щодо такої особи виділені в окреме провадження.

Звертаючись до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, слідчий посилається на те, що у кримінальному провадженні № 42019040000000760 від 17.12.2019 року необхідно повідомити про підозру іншій особі, отримати висновки судових експертиз, виконати інші слідчі та процесуальні дії .

Вирішуючи питання щодо проводження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує, що згідно з частиною 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців – у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В свою чергу, відповідно до пункту 4 частини 3 статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

При цьому, відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому згідно з частиною 2 статті 295-1 КПК України в клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя враховує, що кримінальне провадження № 42019040000000760 було розпочате 17.12.2019 року за ч. 3 ст. 191 КК України, отже відповідно до закону останнім днем строку досудового розслідування у цьому кримінального провадженні до повідомлення особі про підозру є 17 червня 2021 року.

Однак у клопотанні слідчим необґрунтована неможливість проведення всіх слідчих та процесуальних дій у цей строк.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що матеріали клопотання слідчого не містять належних даних та доказів, що на час звернення слідчого з цим клопотанням строк досудового розслідування не закінчився з огляду на те, що в цьому кримінальному провадженні особі було повідомлено про підозру 27.11.2020 року.

Відсутність вказаних відомостей перешкоджає слідчому судді прийняти законне рішення щодо продовження чи відмову в продовженні строку досудового розслідування.

З огляду на вищенаведене, клопотання про продовження строку досудового розслідування як таке, що не відповідає вимогам частини 2 статті 295-1 КПК України, необхідно повернути слідчому.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019040000000760 від 17.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1 КК України, повернути слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Рейн Т.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко