Ухвала суду № 96986220, 18.05.2021, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/432/21

Провадження №1-кс/283/357/2021

У Х В А Л А

18 травня 2021 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О. розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції Карпильової О.А., погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури Яричевською Н.М., про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

Слідча СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ст. лейтенант поліції Карпильова О.А. звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020060080000267, відомості про яке внесені 26.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України до шести місяців, тобто до 26.11.2021 року.

В клопотанні зазначено, що 25.05.2020 року під час моніторингу Інтернет видань на сайті «Малинчани» у соціальній мережі «Фейсбук» виявлено статтю жительки м. Малин від 24.05.2020 року з приводу нечистот, які потрапляють до р. Ірша з ТОВ «ТД» Українські харчові технології».

В подальшому 21.06.2020 року до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від головного спеціаліста управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради про те, що із території ТОВ «ТД» Українські харчові технології» проводиться зливання з каналізаційних стоків до р. Ірша.

21.06.2020 року проведено огляд місця події, а саме: вул. Кримського м. Малин Житомирської області за участю головного спеціаліста управління житлово-комунального господарства ВК ММР ОСОБА_1 . Проведеним оглядом встановлено, що у м. Малині, по вул. Кримського, 137, знаходиться підприємство ТОВ «Українські харчові технології», яка огороджена парканом. На даній території мається рідина невідомого походження, яка має специфічний, стійкий запах. Дана рідина від території ТОВ «Українські харчові технології» в південно-західному напрямку по ґрунтовій дорозі стікає до русла річки Ірша. По ходу розливу невідома рідина не дотікає до русла р. Ірша, але на момент огляду рідина постійно збільшується та наближається до русла річки.

28.04.2021 за участю спеціалістів Державної екологічної інспекції Поліського округу проведено огляд території ТОВ «ТД» Українські харчові технології», в ході якого встановлено, що на території наявні каналізації для стоку відходів, які були не переповненими; товариство не здійснювало повністю свою діяльність, перебуло в процесі запуску. Зі слів інспекторів Державної екологічної інспекції Поліського округу на момент проведення огляду порушень з приводу стоків рідини на території та за територією не виявлено. Інспекторами Державної екологічної інспекції Поліського округу відібрано проби грунту за територією ТОВ «ТД» Українські харчові технології на відстані 0,3 м від огорожі, вздовж грунтової дороги.

Відібрані в ході огляду 28.04.2021 проби грунту вилучилися Державною екологічною інспекцією Поліського округу до відділу інструментально-лабораторного контролю та на даний час результати дослідження якого не надійшли до СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Встановлено, що очистку стічних вод із каналізаційних колодязів наявних території ТОВ «ТД» Українські харчові технології» здійснює ФОП « ОСОБА_2 » на підставі укладеного договору.

ФОП « ОСОБА_2 » надав копію договору №1 про надання послуг з водовідведення (приймання стічних вод) від 27.04.2018, укладеним між ним, як фізичною-особою підприємцем, та ТОВ «Малин Енергоінвест», згідно якого ТОВ «Малин Енергоінвест» надає ФОП « ОСОБА_2 » послуги з приймання в каналізацію стічних вод, які вивозяться з підприємств та приватних секторів.

14.05.2021 надано запит до ТОВ «Малин Енергоіневст» з метою перевірки показів ОСОБА_2 , чи дійсно укладався між ним та ТОВ «Малин Енергоінвест» договір про надання послуг з водовідведення та отримання належно завіреної копії даного договору, у разі його наявності.

Також, 14.05.2021 надано запит до Житомирської ДПІ Житомирського управління ГУ ДФС в Житомирській області з метою отримати інформацію, чи сплачує ФОП « ОСОБА_2 » податки за зайняття підприємницькою діяльністю.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 26.05.2021, однак до вказаного строку не отримано відповіді на дані запити від ТОВ «Малин Енергоінвест» та ДПІ Житомирського управління ГУ ДФС в Житомирській області, не надійшли результати відібраних проб грунту, слідча просить задоволити клопотання.

Клопотання погоджене прокурором.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Малинським відділення поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12020060080000267 від 26.05.2020 року за ч. 1 ст. 242 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За результатами розгляду поданого клопотання слідчий суддя вважає, що воно є законним і обґрунтованим, оскільки слідчим СВ доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування внаслідок особливої складності провадження, а саме до одного року шести місяців.

Згідно з ч. 9 ст. 2951 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060080000267 від 25.05.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, до шести місяців, тобто до 25.11.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: А. О. Тимошенко