Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/8766/19
Провадження № 1-кс/461/2644/21
УХВАЛА
11.05.2021 року, слідчий суддяГалицького районногосуду м.Львова ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотаннястаршого слідчогов ОВСвідділу розслідуваннязлочинів вчинениху сферіслужбової тагосподарської діяльностіслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті майораполіції ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні№ №12019140000000798 від 10 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що 07 листопада 2019 року о 17 год. 27 хв. невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, безпідставно, шляхом вчинення реєстраційних дій внесли до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань заборону вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий зазначає, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , була здійснена спроба внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зміни щодо складу засновників вказаного підприємства. Таким чином, до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетною державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене та те, що тимчасовий доступ надасть можливість отримати важливі речові докази та постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Слідчий в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про здійснення розгляду без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, пройшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст.163 КПК України).
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідній установі;
- інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити в повному обсязі.
Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення речей та документів, які перебувають у володінні державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ), з можливістю проведення огляду інформації в електронному вигляді, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виготовлення її електронних та друкованих копій і вилучення інформації, зокрема:
- щодо послідовність усіх дій вчинених державним реєстратором з питань державної реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , під час внесення попередження (заборони) вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- про всі здійснені (виконані) державним реєстратором з питань державної реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , пошукові дії (пошукові запити) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;
- про здійснені (виконані) будь-якими особами (як суб`єктами державної реєстрації так і будь-якими іншими особами), які мають доступ до Єдиного юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державного реєстру в період з 01.01.2019 по 07.11.2019 пошукові дії (пошукові запити)) щодо ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 із зазначенням номерів та дат видачі (формування) повних витягів із зазначенням інформації щодо таких осіб: прізвище, ім`я, по-батькові, посада, IP - адрес користувачів, якими вчинялися відповідні дії, точну дату та час вчинення кожної дії та отримання кожного витягу (іншої ідентифікуючої інформації).
Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , або за дорученням слідчого на інших слідчих групи слідчих, у порядку ст. 218 КПК України за постановою на орган досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться володілець документів, або на оперативний підрозділ у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 11 липня 2021 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 96985978, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/8766/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: