Ухвала суду № 96985503, 17.05.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6668/21

Провадження №2/523/3433/21

У Х В А Л А

"17" травня 2021 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів , -

ВСТАНОВИВ

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бенефіціарії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Ухвалою від 14 квітня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху з тих підстав, що суду було не зрозуміло до кого саме пред`явлено позов, а саме до відповідача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» або до фізичної особи - ОСОБА_2 .

14 травня 2021 року позивач звернувся до суду із заявою в якій виправив недоліки позову та зазначив, що відповідачем у даному позові просить вважати ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою, АДРЕСА_1 .

Разом із тим, позивач звертаючись із позовом до Суворовського районного суду м. Одеси за своїм зареєстрованим місцем проживання, посилається на те, що позов про захист прав споживача може бути поданий на підставі ч. 5 ст. 28 ЦПК України, але враховуючи норми Закон України « Про захист права споживачів», суд вважає, що дана цивільна справа не підсудна Суворовському районному суду м. Одеси з наступних підстав.

Так суб`єктами правовідносин у справах за позовами про захист прав споживача відповідно до п. 22 ст. 1 Закону № 1023-XII є споживачєм фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Інша сторона у даних правовідносинах відповідно до пунктів 3, 18 ч. 1 ст. 1 Закону № 1023-XII є виконавець - це суб`єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги; продавець - суб`єкт господарювання, який згідно з договором реалізує споживачеві товари або пропонує їх до реалізації.

Тобто Закон № 1023-XII регулює відносини споживача з підприємством, установою, організацією чи громадянином-підприємцем, які виготовляють та продають товари, виконують роботи і надають послуги, незалежно від форм власності та організаційних форм підприємництва.

На відносини, де виробником і продавцем товарів, виконавцем робіт і надавачем послуг є громадянин, що не є підприємцем, а також на випадки, де набувачем товарів, користувачем послуг є підприємства, установи, організації - дія цього Закону не поширюється.

Із заяви наданої позивачем від 14 травня 2021 року вбачається, що відповідачем у даному позові є фізична особа, а тому суд вважає, що цивільна справа підлягає направленню за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищезазначеного цивільна справа підлягає направленню за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ

Цивільну справу № 523/6668/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.К. Кисельов