Ухвала суду № 96985110, 06.05.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/6222/21

Провадження №2/521/3326/21

У Х В А Л А

про залишення без руху

30 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Роїк Д.Я, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання припиненим іпотечного договору та зняття обтяжень з майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, просить визнати такою, що припинена іпотеку за договором іпотеки від 25.12.2007 року, реєстраційний номер 4276, що укладений між Акціонерним банком «Форум» і ОСОБА_1 , зняти заборону на нерухоме майно-квартиру АДРЕСА_1 , зняти іпотеку з квартири АДРЕСА_1 , шляхом вилучення відповідного запису з Державного реєстру іпотек та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідачем у справі є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» ( код ЄДРПОУ 21574573) . Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 21574573 зареєстрована юридична особа яка перебуває у стані припинення.

У зв`язку з цим позивачу пропонується уточнити суб`єктний склад учасників справи.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908,00 гривень.

Згідно із вимогами частин 3 та 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як убачається із долученої до позовної заяви квитанції позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 908,00 гривень, тобто за одну вимогу немайнового характеру. Однак вимога про зняття заборони відчуження та вилучення запису з Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна не є похідною від вимоги про визнання іпотечного договору припиненим.

За вказаних обставин, та з урахуванням вимог п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» позивачам слід доплатити суму судового збору, зокрема, позивачу ОСОБА_1 слід доплатити 1816,00 гривень судового збору.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, долучені до позовної заяви копії документів належним чином не засвідчені.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "згідно з оригіналом"; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.З урахуванням вимог наказу № 227 від 07 листопада 2016 року Державної судової адміністрації, ст. 175 ЦПК України та розділу ХІІІ ЦПК України, позивач має прибути до суду та виконати вимоги ч. 5 ст. 95 ЦПК України.

Крім того, у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України з наданням копії для всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання припиненим іпотечного договору та зняття обтяжень з майна залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення позивачу ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Я. Роїк