
Справа № 504/1192/21
Провадження № 2/504/1706/21
У х в а л а
"19" квітня 2021 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву адвоката Гайдай Яніни Федорівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на три чверті земельної ділянки кадастровий номер 5122783900:02:001:1635, право власності на три восьмих частин квартири АДРЕСА_1 , права власності на три чверті житлового будинку АДРЕСА_2 , права власності на одну чверть земельної ділянки, кадастровий номер 5122783900:02:001:1635, про визнання в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 права власності на одну чверть земельної ділянки кадастровий номер 5122783900:02:001:1635, право власності на одну восьму частину квартири АДРЕСА_1 , права власності на одну чверть житлового будинку АДРЕСА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом до відповідачів.
Позивачка не сплатила судовий збір.
Ціна позову визначена у розмірі 500000 грн.
З поданих матеріалів суду неможливо встановити дійсну вартість спірного майна.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Оскільки позивачем вартість майна не визначена, а ціна позову необґрунтована та в вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного нерухомого майна, попередньо, суддя вважає необхідним встановити суму судового збору в розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 11350 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштівГУК в Од.обл./смт Доброслав/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526 Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA458999980313191206000015684 Код класифікації доходів бюджету22030101
Найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
За наявності документів, які дійсно підтвердять важкий матеріальний стан позивача та його сім`ї суд може відстрочити сплату судового збору.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.3 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Гайдай Яніни Федорівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на три чверті земельної ділянки кадастровий номер 5122783900:02:001:1635, право власності на три восьмих частин квартири АДРЕСА_1 , права власності на три чверті житлового будинку АДРЕСА_2 , права власності на одну чверть земельної ділянки, кадастровий номер 5122783900:02:001:1635, про визнання в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 права власності на одну чверть земельної ділянки кадастровий номер 5122783900:02:001:1635, право власності на одну восьму частину квартири АДРЕСА_1 , права власності на одну чверть житлового будинку АДРЕСА_2 , - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.
Копію ухвали направити заявнику та роз`яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 96985079, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1192/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: