Ухвала суду № 96985047, 18.05.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/37248/20

Провадження № 2-с/947/84/21

УХВАЛА

18.05.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси від 18 грудня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 18 грудня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 3887,23 гривень, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 гривень. При цьому заявник посилається на те, що заборгованість ним була погашена у повному обсязі, про що надає суду довідку з КП «ЖКС «Чорноморський», а тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 18 грудня 2020 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/37248/20 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації - АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 81/4, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК» м. Чорноморськ, ОКПО 35303608, МФО 328168) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 3887,23 гривень та на користь держави були стягнуті витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 18 грудня 2020 року зазначивши, що заборгованість ним була погашена у повному обсязі, що підтверджується довідкою КП «ЖКС «Чорноморський» за №82 від 06 травня 2021р. про відсутність заборгованості по квартплаті і комунальним платежам.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Судовий наказ №947/37248/20 від 18 грудня 2020 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації - АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 81/4, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК» м. Чорноморськ, ОКПО 35303608, МФО 328168) заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 3887,23 гривень та стягнення на користь держави судового збору в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 (двадцять) копійок - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.