
_____________________
Справа № 947/31171/20
Провадження № 2/947/544/21
УХВАЛА
18.05.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Коваленко О.Б.
за участю – секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОМР, про виділ частки із майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОМР, про виділ частки із майна.
Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що у провадженні Київського районного суду м. Одеси (суддя Калініченко Л.В.) знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про усунення від спадкування.
Заявник зазначає, що справу про виділ частки із майна неможливо розглянути до розгляду справи про усунення від спадкування.
Представник позивачів категорично заперечувала проти задоволення клопотання, вказуючи, що його подання спрямовано на затягування судового розгляду.
Звертає увагу на те, що ОСОБА_3 вже подавав позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про усунення від спадкування. Позов було залишено без розгляду через неявки позивача до суду.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників, суд приходить до наступного.
Суд не вбачає підстав для зупинення провадження у цивільній справі № 947/31171/20 та вважає, що це призведе до невиправданого затягування справи.
Ст. 252 ч. 1 п. 10 ЦПК України визначає право, а не обов`язок суду зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 252, 353 ч. 1 ч. 14 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОМР, про виділ частки із майна, до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про усунення від спадкування– відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 96985041, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/31171/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: