
УХВАЛА
про витребування доказів
Справа № 495/1905/21
Номер провадження 2/495/1689/2021
28 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадщину за законом, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 24.03.2021 року було відкрито провадження по справі.
У судове засідання 28.04.2021 року відповідач не з`явився.
Представник позивачки – адвокат Татар В.Г. 28.04.2021 року подала до канцелярії суду заяву з проханням: відкласти підготовче судове засідання та повторити виклик відповідача; направити до Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори ухвалу про відкриття провадження по справі; витребувати від Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи та вимоги клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.7 ст. 77 ЦПК).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що предметом розгляду є спадкове майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивачки та доцільним витребувати від Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи до майна померлого, дослідження якої необхідне суду для повного та детального встановлення дійсних обставин по справі.
Керуючись статями 77, 81, 84, 240, 247, 258 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачки – адвокат Татар В.Г. про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області (адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський вул.. Олімпійська, 12) копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса.
Витребувані докази (копію спадкової справи) направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Військової Слави, 27.
Відкласти розгляд цивільної справи № 495/1905/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадщину за законом на 02 червня 2021 року на 11 годину 40 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Боярський
Судове рішення № 96984643, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/1905/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: